О принципе минимальных потерь

топ 100 блогов togarini_orta02.07.2015 Вообще, это принцип универсальный, и как многое полезное – вышел он из бизнеса. Суть его в том, что некоторые вещи не надо доводить до конца – лучше выйти из проекта до того момента, как потери станут слишком велики.

  В бизнесе все просто, конечно – видишь, что затраты никогда не окупятся – не жди чуда, не надейся, что внезапно рынок сменить гнев на милость, не упирайся в свои принципы – выходи из проекта. Не пытайся отыграться в казино, в общем – потеряешь все.

  В других областях, где этот принцип тоже очень даже применим, все сложнее.

  Моя френдесса О принципе минимальных потерь nfcausa оставила к одному из последних постов прекрасный комментарий на эту тему, вот его часть:
«Ну и вот если мужчина, на которого женщина сделала ставку, вдруг решает уйти, даже мирно уйти, без скандала, женщина, что вполне естественно, чувствует сильное огорчение и испытывает гнев. Она делала все, что положено, она готовила, убиралась, не покупала одежду, бросила работу и нашла другую, ближе к дому, чтобы лучше обслуживать мужа, она носила каблуки и выщипывала брови, чтобы конкурировать с другими, но ее бросают. Муж оставляет ее с детьми и уходит. Кроме того, свое финансовое благополучие она тоже потеряла. Ну и тут, конечно, начинаются попытки спасти брак любой ценой: скандалы, шантаж, угрозы, попытки выглядеть более молодо и т. п.  Ну и среди остальных причин невозможность уйти без потерь можно назвать еще квартирный вопрос и до сих пор характерное для небольших городов и деревень представление, что без мужа жить неприлично»

  Вот тут сложней всего пережить репутационные потери и крах миропонимания. Я как-то писала на эту тему, не так давно – даже в государстве всеобщего благоденствия, где женщина защищена всеми возможными законами, женщине не выгодно целиком вкладываться в проект «семья». Проект «семья» – это проект одновременно долговременный и высокорисковый. Никто не гарантирует женщине, что её муж никогда не уйдет (не, все уверены, что от них-то, порядочных, домашних,  услужливых, никогда не уйдут, они же не то что всякие дуры-феминистки, они-то знают, как надо), что муж не изменится, не умрет, наконец, внезапно (на всякий случай скажу, что для мужчины проект «семья» тоже высокорисковый, но мужчины редко вкладываются в семью целиком и полностью, так что их потери тоже могут быть велики, но не критичны чаще всего).

  Брачная сделка в наши времена может быть аннулирована в любой момент. Тут можно, конечно, долго злорадствовать, что ага, вот вам, бабам, доборолись за равноправие – теперь чуть что – хопа, развод и гуляй. Но тут надо не злорадствовать, а печалиться, что уже 100 лет прошло, а женщинам все так же продают невыгодную, рискованную, полную подводных камней сделку втридорога. И женщины все еще покупаются.

  Сейчас меня обвинят опять в погнутии скреп, но я все-таки скажу. Если видите, что издержки на поддержание проекта «семья» выше, чем выгода (под выгодой я тут понимаю, конечно, не только и не столько материальные вещи) – выходите из сделки. Не ждите чудес, что «он/она наконец-то все поймет и изменится», что можно шантажом и угрозами вернуть хорошие отношения, что можно прогнуться и выгнуться буквой зю, и вторая стороны смилостивится и сжалится. Не надо задаваться вопросами про «а как же любовь?» и прочей книжной шелухой. Не надо обижаться, что вот в книжке «Мужчины с Марса» было написано вот так, а в жизни-то совсем не так. Не надо ходить на тренинги женственности и пикапа. Не надо ждать, что за ваши страдания вселенная ну просто обязана отвалить вам большой Шанс. У казино не выиграть, выходите из сделки.

  Может показаться, что я призываю к потребительскому отношению к людям, но это не так. Любые отношения ценны не сами по себе, а потому что они что-то людям дают. Комфорт, помощь, защиту, интерес, радость, единодушие, единомыслие, поддержку, любовь, удовольствие. Если отношения ничего не дают, или еще того тошнее – усилия на их поддержание велики и никогда не оправдаются ничем – то это плохие, негодные, токсичные, выматывающие отношения. Они не нужны. Нет, никаких «святых» исключений из этого нет.

  Тут, кстати, можно ожидать дружный хор мужских голосов в комментах, поющих: «Агаааа! Так вот мы и разводимся с бабами по этому: сидят на наших шеях, детей заводят и заставляют содержать, стареют, понимаешь – ну как тут не развестись!». Ну что я могу сказать, да, конечно, тоже грубейшая ошибка. Не надо женится на патриархальных домохозяйках, надо женится на амбициозных работающих женщинах, которые не будут пытаться «сесть на шею». А лучше вообще не жениться и с женщинами не связываться – целее будете.

Оставить комментарий



Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Про магазин трикотажа в Москве уже писали . А я тут на днях как раз мимо проходила, ну и решила, почему бы не порадовать себя и других фоточками. :) Начнём с мужика. Мужик всё так же лежит и вяжет. :) Быстро вяжет, кстати. :) ...
Пока мама ездила за тортом , старший закрыл сам себя на втором этаже, заблокировал ...
У России есть оружие страшнее ядерного. Пучковое, плазменное и лазерное оружие воплотится в реальность уже в ходе выполнения новой Государственной программы вооружений на 2018-2025 гг. Летит дальше всех, хитрее всех, точнее всех… Новая гонка вооружений XXI века набирает обороты. ...
..... Соленые брызги блестят на заборе. Калитка уже на запоре. И море, дымясь, и вздымаясь, и дамбы долбя, соленое солнце всосало в себя. Любимая, спи… Мою душу не мучай, Уже засыпают и горы, и степь, И пес наш хромучий, лохмато-дремучий, Ложится и лижет соленую цепь. Пусть соники ...
Чего вам не хватает для полного счастья? Лично я давно -- ДАВНО, сукаблять! -- хочу кольцо с красным бриллиантом, а мне -- хуй. А я, между прочим, хочу его не просто так, а осмысленно: это не очередная "цацка", это концентрированнейшая красота. Вот он -- ...