О преступлении и наказании (этюд о гражданской ответственности)
raketchik — 20.10.2011Вот допустим конкретный, самый свежий пример. Рассказать? Раскажу. Тем боле что меня через это первый раз в жизни по-моему забанили.
Не! Ничего не сказал главно! Не успел даже. Спросил просто. А он - чпок! И готово.
Ну я не в претензии, такая трагедия у человека.
Его какие-то проходимцы на штуку баксов нагрели. Тут хошь не хощь неадекватным станешь. Из-за штуки-то! Ого-го!
Вот кстати.
Вот если б вас какие нибудь подонки (упаси господь конешно!) окучили на штуку гринов, вы бы что делать стали? Ну хорошо хорошо! У вас нету штуки. Но представить-то можно?
Я только два варианта вижу.
Первый - заплакать и смириться.
Второй - пойти и написать заявление в милицию.
Может ещё какие-то есть. К примеру, прийти в милицию и там уже заплакать. Но это комбинации. Так-то всё равно два.
Я вот лично считаю, что плакать это на усмотрение, а в милицию идти надо - обязательно.
Иначе мы никакое гражданское общество никогда не построим. Что это за общество такое, где одни только рыдают непрестанно, а другие над ними издеваются? А милиционеры сидят и бамбук курят. Это какое угодно общество, но не гражданское. Если гражданин, то узнав о преступлении пойди и сообщи куда надо. Особенно если ты и есть жертва. Тут-то уж сам бог велел. И УК, пророк его.
Некоторые малодушные и примитивные люди, я знаю, всё время тупо гундят, что в милицию идти бесполезно, всё равно мол там ничего не сделают, и не помогут, и никто никого не поймает.
Слушайте, так могут говорить только очень вредные, не полезные, люди. Потому что чем больше мы так будем говорить, тем больше они никого не поймают.
Потому что в милиции тоже всё это читают. Читают и думают - ну если они в нас всё равно не верят, так нафига мы будем тут простите жопу рвать?
Потому что если в человека никто не верит, то ничего он и не сделает путного, и не сможет, даже если стараться будет.
Ну вот. А я вчера в ленте ссылку у кого-то увидел, и пошел. Ну как не сходить, если там кого-то обидели? Хоть так, чисто посмотреть, и то приятно.
Я вам эту ссылку потом дам, и вы если захотите сами почитаете, но перед этим я вам кратко суть изложу. Потому что там человек в запале столько букв нахерачил...
Но я всё прочитал, суть-то и яйца выеденного не стоит.
Значит, смотрите.
У нашега простога советсткого человека, который поехал в Америку, там ихние американские подонки каким-то хитрым образом получили доступ к его нашей советской пластиковой карточке виза, сделали с неё точную копию, и по этой точной копии накупили там в пенсильванских лабазах всякага китайскага барахла на штуку гринов. Поняли, да? Они бы и дальше конечно продолжали наживаться на чужом горе, но наш человек, в принципе чоткий пацан, он как только получил смс-уведомление о первых транзакциях, так конечно тут же позвонил в банк и карту заблокировал. Что б больше ни цента подонкам. Ну, и ещё написал там заяву на возврат нелегитимно потраченных средств. Потом сел, и стал ждать. Пока значит банк во всем там разберётся и денежки ему, неправедным путём у него хапнутые, ему вернет.
Вот в принципе и вся история.
То есть понимаете, да? Он не пошел по первому пути (то есть не заплакал, молодец!), но и по второму не пошел тоже.
Он придумал себе на почве нервнага срыва третий.
Он решил почему-то, что он чють-чють посидит, и банк ему позвонит и скажет - нате, пожалуйста.
Откуда у взрослого человека сложилось такое понимание о банках я не знаю. Может воспитание такое. Что он думал, что банки созданы, что бы деньги всем раздавать.
А банки нет. Банки так не думают. И банк там подумал-подумал себе чего-то, и денег ему не дал.
Я в банковской сфере не силён, и клиентом никакого банка как частное лицо не являюсь вообще. Я исхожу из чисто житейской логики. Ну откуда банку знать, что в далёкой пенсильвании чювак не сам накупил шмоток в китайском лабазе? Накупил и забыл. Уснул пьяный на остановке, и у него негры украли. Могло такое быть, чисто теоретически, с точки зрения банка? Легко.
Ну да, есть чеки, и возможно подпись на них липовая. Но о чем это говорит? Да ни о чем это не говорит. Может он сам левой рукой расписался.
Короче. Любой взрослый вменяемый человек отлично понимает, что если у банка есть хоть малейший повод денег не дать, он не даст. Он и не дал.
И вот в итоге этот чувак разразился статьёй (вот она кстати http://cybernatic-cat.livejournal.com/1191900.html ) на двадцать восемь экранов, какой это оказался в итоге плохой, гнусный, и непорядочный банк! А он им так верил! И чувак значит в конце просит там всех людей доброй воли это письмо счастья растиражировать, и прекратить с этим банком всякие отношения. И люди доброй воли, наши заслуженные хомяки тут же этих ссылок везде понасовали, что бы вывести тему в топ. По одной из них я и прошел, что бы выразить терпиле своё скромное сочувствие.
И вот читал я, читал этот длинный-длинный текст о том какие в банке сидят нехорошие черствые люди (как будто это как-то по другому бывает), и меня всё время тревожила одна мысль. Я не мог понять, почему человек решил сделать крайним наш простой советский банк? Не американское преступное сообщество, не американскую же юстицию, и не себя даже, а вот так? Банк конечно да, та ещё халабуда. Но даже при всём при этом, банк ведь вряд ли у себя в подвале карточки клонирует, что б потом раздавать американской мафии? Однако сколько ни вчитывался, я так и не нашел в тексте ни слова ни про негодяев, ни про то как и где чувак открыл варежку так широко, что сыр выпал, ни про доблестных американских копов, которые в принципе тут же должны были вылететь в пенсильванию на вертолёте и всех тамошних подонков с фальшивыми карточками арестовать. Мы что, кина не смотрим что ли, как это бывает в реальной жизни?
И я ничтоже сумняшеся у чувака спрашиваю - а что говорят копы?
Вот тут-то и выясняется, что ни к каким копам чувак не ходил.
Почему? Я не знаю. Это первое ведь, что нормальному человеку в голову должно прийти. Есть преступление - есть наказание. Но посередине обязательно терпила с заявой. Нет заявы - нету ни преступления, ни наказания. Пусть менты даже не сделают ничего. Но зато на крайний случай у вас появится бумажка, которой можно помахать перед носом банка, и в суде, если что. Именно это я пестицыду и хотел сказать. А он меня взял и забанил. Только картинка и осталась на память. Тыц! (О! Песню кстати вспомнил, "Остался у меня, На память от тебя, Портрет твой, портрет Работы Пабло Пикассо" Ну, помните, нет?)
Вот так становится совсем понятно, почему обули чувака там, а наехал он на банк тут. Просто под этим фонарём светлее.
Так что, товарищи дорогие. Для чего я всё это писал?
А вот для чего.
Спустя несколько часов после всей этой печальной истории натыкаюсь я в ленте на пост, где человек пишет, как его вот только что чуть было не кинули телефонные мошеники, которые промышляют пенсионерами. И человек говорит - не пойду говорит в милицию. Всё равно ничего не сделают.
Понимаете?
Товарищи дорогие, так нельзя! Наплевать в принципе на этага придурковатого киберкота вместе с его киберебанутым банком. И на этого пенсионера несознательного тоже. Но вы поймите, что любой раз, когда вы видя преступление опускаете руку с тяжелым вздохом "Да и хуй бы с ним!", вы может себе чуть-чуть нервов и экономите. Но скорбь в мире этим сильно преувеличиваете. Потому что любой подонок на это и расчитывает. Он ходит себе, и улыбается в пшеничные усы. И ещё сто человек обует. И ближнему вашему же в душу наплюёт. Трудно что ли сходить в менты и написать заяву?
Это не западло. Западло сидеть на жопе, ждать пока добрый дядя принесёт на блюдце, и гундеть - "Воны всё равно ничого не зробют!"
* * *
Однажды у меня ночью вскрыли машину. Оставил на стоянке у супермаркета, стекло разбили, ну и пошорудили там. Взять было особо нечего, жальче всего было стекла. Потому что пойди найди ещё его. На всю Москву на тот момент нашлось всего одно, и то спасибо.
Никаких ментов я вызывать не стал, потому что торопился на работу. Смахнул осколки с седушки, сел и уехал. На самом деле работа ни при чем, просто я подумал - всё равно только время потеряю, ничего они не сделают.
Среди прочей мелочи из машины утащили единственную крупную вещь - полку багажника вместе с прикрученным к ней чейнджером.
Вот эту полку я замучился искать. Нигде нету. Так и ездил с багажником наизнанку.
И вдруг где-то через год наверное, поехал я в одну там мутноватую контору на Динамо, они мне бампер обещали. Прихожу, и вдруг среди разного хлама вижу свою полку. Представляете? Случайно, через год, на другом краю Москвы. Я её по этим дыркам от чейнджера и узнал. Сам потому что размечал-сверлил-прикручивал-ставил.
А милицейские мне в приватной беседе говорят - была заява? Заявы нет. Нет заявы - извини. Была бы, был бы зафиксирован факт преступления - ты б и полку свою обратно забрал, и говнюков этих можно было потрясти на предмет скупки краденого. А теперь чего? Ничего.
Так и купил я у негодяев свою же полку за свои же деньги. Обидно? Обидно конечно.
И не в деньгах, как вы понимаете, дело. Я ведь не за полку в конечном итоге заплатил. А за это вот своё легкомысленное малодушное "А! Хер с ним. Никого менты не найдут всё равно, только время потеряю!"
Сам мудак, короче. Но я хоть длинных проникновенных текстов по этому поводу не писал, с просьбой разослать во все департаменты, и то ладно. Не так стыдно. А мелкую обиду на самого себя прожевал да забыл.
Так что выводы делайте сами, писать или не писать. Гражданин вы, или бабуин.
А ленту теперь читать опять долго не смогу, извините. Пока не зажывёт глубокая душевная рана.
Будте здоровы.