О плохо усвоенных уроках истории | Михаил Кругов

Михаил Кругов — 14.01.2013 Некоторые историки вполне обоснованно считают, что на самом деле была одна Мировая война, а не две. Соответственно, имелось просто двадцатилетнее перемирие. Я придерживаюсь другой точки зрения – считаю, что было все-таки две войны, при этом вина за развязывание Второй Мировой войны в первую очередь лежит на Англии, Франции и США. Дело в том, что Версальский мир был не только унизительным, но и разорительным для Германии. Потому что размеры контрибуции и условия ее выплаты Германией были таковы, что она ни при каких условиях не смогла бы стать экономически и, соответственно, социально благополучным обществом. По сути, победители ставили цель уничтожения своего потенциального врага путем его примитивного разорения.
В результате этой политики Германия стремительно деградировала до нацистского режима. И показала разорителям, а с ними и всему миру «кузькину мать» в ужасающих масштабах. США этот урок усвоили и после окончания войны занялись восстановление Германии и превращением ее в своего надежного союзника. Как результат – людоедское общество быстро превратилось в полностью цивилизованного субъекта мирового сообщества и лучшего друга победителей.
Как выяснилось, этот урок Запад усвоил не вполне. Поэтому после победы в «холодной войне» он не ставил себе задачу превращения России в своего союзника, а решил добиться маргинализации потенциального соперника. Пример Центрально европейских стран показывает, что Запад вполне мог добиться превращения России в такое же демократическое и цивилизованное государство – у него были для этого все необходимые политические, экономические и интеллектуальные ресурсы. При этом и мы страстно желали такого же результата реформ.
В общем для этого особых усилий и не требовалось – нужно было в первую очередь посылать в качестве консультантов не жуликов и делать ставку на порядочных людей во власти. И осуществлять их политическую, экономическую и интеллектуальную поддержку. Причем в не таких уж существенных масштабах. В результате мы бы сегодня жили в таком же приличном обществе, в каком сегодня живут поляки, чехи, венгры и т.д.
В начале 90-х годов в отношении России Запад пошел по тому же пути, по какому в 1919 году пошла Антанта в отношении Германии. И достиг сопоставимого с немецким случаем результата – получил одичавшего врага. Так что и мы очень напоминаем Германию в начале 30-х годов, и наши отношения с Западом существенно схожи с отношениями между Антантой и Германией в то время. Да и нынешний мировой экономический кризис нисколько не уступает Великой депрессии. Получается, что даже условия в мире повторяют имевшиеся в начале 30-х годов ХХ века.
А это значит, что за повторение ошибки Западу, возможно, придется заплатить. И немалую цену. Соответственно, он рискует получить Вторую Мировую «холодную войну», в которой Россия объединит против Запада всех его врагов – от китайских коммунистов до арабских исламистов. Так что в итоге в ответ на попытку опустить наше общество до маргинального состояния Россия запустит Западу в штаны даже не ежа, а целого дикобраза.
Пока трудно представить, как и в какой форме мировая «холодная война» возобновится. Но история первой половины ХХ века говорит о том, что этот вариант очень даже вероятен.  И все условия для этого не только имеются, но и усиливаются. Тогда как ситуация в странах Запада только ухудшается. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив