О новом пополнении Федерального списка экстремистских материалов

топ 100 блогов a_dyukov28.06.2012 Наша судебная система на пустом месте спровоцировала международный скандал. Оказывается, в декабре прошлого года Мещанский районный суд города Москвы непонятно на каких основаниях включил в Федеральной список экстремистских материалов ряд украинских книг, посвященных советским репрессиям и голоду на Украине.

1151. Печатное издание «Голодомор 1932-1933 рокiв в Украiнi: Матерiали кримiнальноi справи № 475» (решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.12.2011);

1152. Печатное издание Юрiй Шаповал, Володимир Пристайко, Вадим Золотарьов «ЧК - ГПУ - НКВД в Украiнi: особи, факти, документи» 1997 г. (решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.12.2011);

1153. Печатное издание Владимир Василенко «Голодомор 1932-1933 годов в Украине как преступление геноцида: правовая оценка» 2009 г. (решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.12.2011);

1154. Печатное издание Василь Морочко «Геноцид украiнцiв. Серiя: Голодомори 1932-1933. Голодомор» 2007 г. (решение Мещанского районного суда города Москвы от 01.12.2011)

http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/


Я считаю концепцию "голодомора-геноцида" политически мотивированной и не выдерживающей серьезной научной критики (это хорошо показывает выходящее сейчас многотомное собрание документов "Голод в СССР"). Однако объявление вышеупомянутых книг "экстремистскими" - абсолютная глупость и столь же абсолютный произвол, заметно ухудшающий возможности российских историков обосновывать зарубежным коллегам свою позицию относительно голода 30-х годов. Потому что самые веские научные аргументы очень много теряют, когда оппонентам затыкают рот и именуют их "экстремистами".

Мещанский районный суд нанес по позициям России относительно голода 1930-х годов тяжелейший удар. Такой, какой мало кто смог бы нанести. Не зря заинтересованные пропагандисты уже злорадствуют.

Это - не первый случай, когда научные работы попадают в Федеральный список экстремистских материалов на непонятных основаниях (вспомним хотя бы монографию "Оруженосцы нации" А. Ермолова). Пора обратить на это внимание.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
https://www.youtube.com/watch?v=1Qjm5bKH4pE&feature=youtu.be Алексей Аношин прислал в почту авторское кино. С 0:30. "Авария была 9 февраля. Из потерь 2 плюсневые кости на ноге от педали тормоза, гольфовод жив-здоров, хоть и был не пристегнут. Фото последствий прилагаю. Смотреть ...
Неважно, чем вы рисуете или пишете картину. Неважно, как вы создали скульптуру, да хоть из мусора. Важно уметь лепить, писать, рисовать. Вот это художник к отлично справляется с карандашом. Его карандашные портреты светятся изнутри. И они обаятельны). Это работы болгарского ...
. И  ДОБРЫМ УТРОМ!!) ...
С одной стороны в США сейчас действующий президент - воинствующий дилетант, к тому же одержимый самолюбованием и манией величия. С другой стороны - находится хоть и опытный политик, но с насквозь подмоченной репутацией, к тому же весьма преклонного возраста. Оба заявляют о победе на ...
Вопрос от моей 9-летней дочки Почему у всех зверей мозг помещaется в голове?? Упдейт от Анечки. Все утро сочинялa 1-  2 -  ...