О новых «марксистах» и хождении в народ...
gusev_a_v — 26.12.2019Сегодня оторвал от жизни почти два часа, чтобы ознакомиться с таким явлением общественной жизни России как «марксистские кружки». Судя по соцсетям, главным образом ВК, таких групп уже много, есть они и в Екатеринбурге.
Свободного участия ни в одной из тех групп, которые я посмотрел нет. Везде указывается: Чтобы стать членом марксистского кружка г.Екатеринбурга, нужно написать в личные сообщение ответственному лицу».
Это было бы понятно, если бы эти кружки как-то преследовались, находились на полулегальном положении. Но нет. Отчего «шифруются» - непонятно.
Есть ещё оговорка:
«Мы не призываем к свержению нынешней власти, а также к отрытой вооруженной борьбе и революции».
То есть, не то чтобы совсем марксисты, а наполовину толстовцы. Ладно!
Дальше:
«Мы занимаемся изучением марксистско-ленинской теории, философии диалектического материализма. В наши цели входит подробное изучение этого вопроса и обсуждение его в кругу участников данного кружка».
Нафига?
С какой целью?
Какая ваша личная цель?
Не кружковская цель, а личная?
Революционеры начала XX века с идеологией марксизма свергали старые режимы, чтобы получить власть. Каждый из революционеров видел себя в этой власти.
Народ за ними тянулся, чтобы свергая власть, революционеры убрали или уменьшили гнёт режима. Этот гнёт был настолько велик, что рядовые участники движения готовы были рисковать ради этого.
Но у нынешних «марксистов» задачу свержения действующей власти не ставят, а потому повлиять на уменьшение гнёта не могут.
Тогда зачем это нужно для самих «марксистов»?
Можно, конечно, вспомнить «народников» XIX века. Тогда большое число студентов оказалось без работы и отправились трудиться на село, типа и на жизнь заработает и свет знаний в невежественные массы принесём.
Но новые «марксисты» ни о каких своих личных желаниях не заявляют. Ну, и народничество – это не марксизм. Это противоположное.
И вот тут начинаются плохие мысли: секта!
Есть уже секта «свидетелей Кургиняна», теперь появились секты «свидетелей Семина» и иже с ним...
Если не ставится цель, значит важна не цель, а процесс. А процесс замечателен лишь тогда, когда он приносит какие-то ништяки. Какие?
Настоящий марксист считает, что материя первична, а сознание вторично и хочется знать какая именно материя определила взгляды новых «марксистов» и откуда эта материя к ним поступает?
Пока эти господа не назовут чего они хотят лично для себя и с какой целью лично для себя это затеяли – они не товарищи, и, значит, не способны ответить на основной вопрос философии.
И ежели кто-то хочет изучать марксизм – пусть скачает в интернете книжку и прочтёт.
Пользы будет больше, чем от этих «марксистских» кружков.
|
</> |