О норвежском теракте без политической подоплеки.

Сообщество "Политика" — 31.07.2011

Казалось бы, уже все сказано и написано, в том числе и в Гайдпарке, в отношении «норвежского стрелка» Андерса Брейвика. Прежде всего, дана однозначно правильная нравственная оценка содеянному этим внешне вполне «нормальным человеком». Убийца, подонок, фашист – вот далеко не полный перечень определений, которых удостоился «борец за свободу Европы», совершивший двойной теракт в Норвегии. Сам же Брейвик, как известно, преступником себя не считает, полагая убийство ни в чем не повинных людей «сигналом для привлечения внимания к проблеме исламизации Европы». В этом смысле, несмотря на принадлежность норвежского террориста к праворадикальным группировкам, его преступление ничем не отличает его от преступлений леворадикальных экстремистских группировок типа «красных бригад» в Италии и, собственно, самих исламских террористов. Вопреки всему тому, о чем говорит сам Брейвик, по признанию которого, идеологической основой  организации, которую он представляет, является противодействие марксизму, мультикультурализму и  исламу, который якобы захватывает Европу. Уже тот факт, что многие сторонники Брейвика как в Европе, так и у нас в стране сравнивают его с революционером, говорит о том, что человеческая жизнь для левых и правых экстремистов - это средство для достижения своих политических целей. Убийство политических лидеров всегда было подчинено для всех «революционеров» решению, поставленных политических целей. Стоит вспомнить, к примеру, народовольцев в России, а также меньшевиков и большевиков, чтобы убедиться в «духовном родстве» правых и левых радикалов. Как «истинным революционерам» террористам нравятся сильные, целеустремленные политические лидеры и «реальные пацаны» с молодежных движений. Не случайно Путин и молодежная группа «Наши», прокремлевская организация, которая сильно разрослась за последние пять лет, были коротко упомянуты Брейвиком в своем манифесте на полторы тысячи страниц. «Путин кажется справедливым и решительным лидером, заслуживающим уважения, - написал автор. - На этом этапе я не уверен, станет ли он в будущем нашим лучшим другом или нашим злейшим врагом». Брейвик предлагает западноевропейским жителям в своем манифесте создать культурные консервативные студенческие организации во время первой фазы формирования исключительно консервативной и белой Европы, чтобы пропагандировать новую идеологию. «Это движение должно быть эквивалентом русского движения “Наши”», - написал Брейвик в своем манифесте. Такие знаки внимания прокремлевским молодежным движением «Наши» и  Путину, оказанные Брейвиком в своем манифесте, доставило последним немало хлопот. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, цитируемый газетой «Коммерсантъ», заявил, что Брейвик – это «исчадие ада. Абсолютно сумасшедший. И что бы он ни написал или ни сказал, иначе как бредом сумасшедшего это не назовешь», - заявил Песков. А представитель движения «Наши» Мария Кислицына заявила Интерфаксу: «Мы впервые слышим об упоминании нашей организации в этом контексте и ничего сказать не можем». И в такой любви норвежского террориста к патриотически настроенным Путину и молодежному движению «Наши» нет ничего удивительного. При всей своей «ненормальности» и «бреде сумасшедшего» он не смог не уловить вполне очевидное негативное отношение официального Кремля к западным ценностям либерализма и демократии  и связанными с ними идеями толерантности и мультикультуризма. По крайней мере, идеологически взгляды Брейвика находят много сторонников, как в Европе, так и у нас в России. Отторжение вызывает только тот «крайний шаг», на который пошел «норвежский стрелок» ради идеи свободной Европы. Многие из наших политологов, «осведомленных в проблемах» и кризисе западного либерализма, не без удовольствия констатируют, что до такого теракта в Норвегии «довел европейский мультикультурализм. Вот почему либералы рассказывают о том, что произошло, а анализировать даже не хотят». Согласно этим трезво мыслящим политологам, далеких от «стереотипов  леволиберального воспитания и образования», нужно отрешиться от иллюзий, что терроризм – это реакция угнетенного, нищего населения на социальную несправедливость в странах «золотого миллиарда». Однако нет сомнений, что в европейских странах без подсказок кого-то извне смогут извлечь правильные уроки из случившегося теракта. Главный из них состоит в том, что как отметил премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг в минувшую среду, «власти не намерены ужесточать преследование правых радикалов, и усиление мер безопасности не будет осуществляться в ущерб демократическим свободам». При этом Йенс Столтенберг предостерег от гонений на приверженцев праворадикальных взглядов, отметив, что их нельзя причислять к террористам. «Мы должны проводить четкую грань между выражением крайних точек зрения, что является абсолютно законным, и незаконными попытками воплотить эти взгляды в жизнь, используя насилие», — заявил премьер, пообещав, что после 22 июля в Норвегии будет «еще больше демократии». Лучше, пожалуй, не скажешь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Сухие смеси М400: применение, преимущества и особенности

neosonus

"Что-нибудь эдакое"

masterok

Две пиццы по 30см и одну 45см

a_nalgin

О катастрофе в Орске и далее везде Почему власти молчат о настоящей причине?

bband

Удивляюсь, почему его не отправили в СИЗО?! Что за мягкотелость?

useless_faq

Сопротивление гиперкуба

a_nalgin

О Ой! А что это с Владимиром Путиным?

matsam

Вечернее

taransv

В США вербуют в своих тюрьмах наркоторговцев из Мексики для отправки на Украину

• Ранее
• Архив