О Несторе Махно

yasnyi_krasnyi — 22.08.2024

Эмма Голдман, «Мое разочарование в России» (1923). Перевод мой:

«Когда два украинских товарища узнали о нашем прибытии в Россию, они неоднократно пытались связаться с нами, но из-за политической обстановки и практической невозможности путешествовать не могли приехать на север. Впоследствии они были арестованы и заключены в тюрьму большевиками. Сразу после освобождения они отправились в Петроград, путешествуя нелегально. Они знали об опасностях, грозящих им — аресте и возможном расстреле за владение и использование фальшивых документов, — но были готовы рискнуть чем угодно, потому что были полны решимости рассказать нам факты о повстанческом движении, возглавляемом той необыкновенной фигурой, Нестором Махно. Они хотели познакомить нас с историей анархистской деятельности в России и рассказать, как железная рука большевиков сокрушила их.

В течение двух недель, в тишине петроградских ночей, два украинских анархиста разворачивали перед нами панораму борьбы на Украине. Бесстрастно, спокойно и с почти жуткой отрешенностью молодые люди рассказывали свою историю.

Тринадцать различных правительств "правили" Украиной. Каждое из них грабило и убивало крестьянство, устраивало ужасные погромы и оставляло после себя смерть и разруху. Украинские крестьяне, более независимый и воинственный народ, чем их северные братья, возненавидели все правительства и каждую меру, угрожавшую их земле и свободе. Они объединялись и давали отпор своим угнетателям на протяжении всех долгих лет революционного периода. У крестьян не было теорий; их нельзя было отнести ни к какой политической партии. Их отличала инстинктивная ненависть к тирании, и практически вся Украина вскоре превратилась в мятежный лагерь. В этот кипящий котел в 1917 году и пришел Нестор Махно.

Махно был украинцем по рождению. Прирожденный бунтарь, он заинтересовался анархизмом в раннем возрасте. В семнадцать лет он покушался на жизнь царского шпиона и был приговорен к смерти, но из-за крайней молодости приговор был заменен пожизненной каторгой. Февральская революция открыла двери тюрем для всех политических заключенных, в том числе и для Махно. К тому времени он провел десять лет в Бутырской тюрьме в Москве. Когда его впервые арестовали, он не имел даже среднего образования, но в тюрьме с пользой использовал свой досуг. К моменту освобождения он приобрел значительные знания в области истории, политической экономии и литературы. Вскоре после освобождения Махно вернулся в родное село Гуляйполе, где организовал профсоюз и местный совет. Затем он бросился в революционное движение, и в течение всего 1917 года был духовным учителем и лидером восставших крестьян, поднявшихся против помещиков.

В 1918 году, когда Брестский мир открыл Украину для немецкой и австрийской оккупации, Махно организовал повстанческие крестьянские отряды для защиты от иностранных армий. Он воевал против Скоропадского, украинского гетмана, поддерживаемого немецкими штыками. Он вел успешную партизанскую войну против Петлюры, Каледина, Григорьева и Деникина. Сознательный анархист, он стремился придать инстинктивному восстанию крестьянства определенную цель и смысл. Идея Махно заключалась в том, что социальную революцию следует защищать от всех врагов, от любых контрреволюционных или реакционных попыток справа и слева. В то же время среди крестьян велась просветительская и культурная работа, чтобы развивать их в духе анархо-коммунизма с целью создания свободных крестьянских коммун.

В феврале 1919 года Махно заключил соглашение с Красной Армией. Он должен был продолжать удерживать южный фронт против Деникина и получать от большевиков необходимое оружие и боеприпасы. Махно должен был остаться во главе повстанцев, выросших теперь в армию, которая сохраняла автономию в своих местных организациях, революционных Советах района, охватывавшего несколько губерний. Было согласовано, что повстанцы имеют право проводить конференции, свободно обсуждать свои дела и принимать по ним решения. Три такие конференции были проведены в феврале, марте и апреле. Но большевики не выполнили соглашение. Припасы, обещанные Махно, в которых он отчаянно нуждался, прибывали с большими задержками или не прибывали вовсе. Утверждалось, что эта ситуация была вызвана приказами Троцкого, который недоброжелательно относился к независимой повстанческой армии. Как бы то ни было, Махно сталкивался с препятствиями на каждом шагу, в то время как Деникин постоянно наращивал силы. Вскоре большевики начали возражать против свободных крестьянских Советов, а в мае 1919 года главнокомандующий южными армиями Каменев в сопровождении членов харьковского правительства прибыл в штаб Махно для урегулирования спорных вопросов. В итоге большевистские военные представители потребовали роспуска повстанцев. Последние отказались, обвинив большевиков в нарушении революционного соглашения.

Между тем наступление Деникина становилось все более угрожающим, а Махно по-прежнему не получал поддержки от большевиков. Тогда крестьянская армия решила созвать специальную сессию Совета на 15 июня. Должны были быть приняты определенные планы и методы для сдерживания растущей угрозы Деникина. Но 4 июня Троцкий издал приказ, запрещающий проведение конференции и объявляющий Махно вне закона. На публичном собрании в Харькове Троцкий заявил, что лучше позволить белым остаться на Украине, чем терпеть Махно. Присутствие белых, сказал он, повлияет на украинское крестьянство в пользу Советского правительства, тогда как Махно и его повстанцы никогда не пойдут на мир с большевиками; они попытаются завладеть какой-нибудь территорией и практиковать свои идеи, что будет постоянной угрозой коммунистическому правительству. Это было практически объявлением войны против Махно и его армии. Вскоре последняя оказалась атакованной сразу с двух сторон — большевиками и Деникиным. Повстанцы были плохо оснащены и испытывали недостаток в самых необходимых припасах для ведения войны, однако крестьянская армия в течение значительного времени успешно держалась благодаря военному гению своего лидера и безрассудной храбрости его преданных повстанцев.

В то же время большевики начали кампанию по дискредитации Махно и его повстанцев. Коммунистическая пресса обвиняла его в предательском открытии южного фронта Деникину и клеймила армию Махно бандитской шайкой, а ее лидера — контрреволюционером, которого необходимо уничтожить любой ценой. Но этот "контрреволюционер" полностью осознавал угрозу Деникина для революции. Он собрал новые силы и поддержку среди крестьян, и в сентябре-октябре 1919 года его кампания против Деникина нанесла последнему смертельный удар на Украине. Махно захватил артиллерийскую базу Деникина в Мариуполе, уничтожил тыл вражеской армии и сумел отрезать ее основные силы от базы снабжения. Этот блестящий маневр Махно и героическая борьба повстанческой армии вновь привели к дружественному контакту с большевиками. Запрет с повстанцев был снят, и коммунистическая пресса теперь стала восхвалять Махно как великого военного гения и отважного защитника революции на Украине. Но разногласия между Махно и большевиками были глубоки: он стремился создать свободные крестьянские коммуны на Украине, в то время как коммунисты были намерены навязать московское правление. В конечном итоге столкновение было неизбежно, и оно произошло в начале января 1920 года.

В тот период новый враг угрожал революции. Григорьев, бывший царский офицер, а позже друг большевиков, теперь обернулся против них. Получив значительную поддержку на юге благодаря своим лозунгам свободы и свободных Советов, Григорьев предложил Махно объединить силы против коммунистического режима. Махно созвал собрание двух армий и там публично обвинил Григорьева в контрреволюции, представив доказательства многочисленных погромов, организованных им против евреев. Объявив Григорьева врагом народа и революции, Махно и его штаб приговорили его и его помощников к смерти, казнив их на месте. Часть армии Григорьева присоединилась к Махно.

Тем временем Деникин продолжал теснить Махно, в конце концов вынудив его отступить со своих позиций. Конечно, не без ожесточенных боев по всей линии в девятьсот верст, отступление длилось четыре месяца, Махно двигался в сторону Галиции. Деникин наступал на Харьков, затем дальше на север, захватив Орел и Курск, и наконец достиг ворот Тулы в непосредственной близости от Москвы.

Красная Армия казалась бессильной остановить наступление Деникина, но тем временем Махно собрал новые силы и атаковал Деникина с тыла. Неожиданность этого нового поворота и экстраординарные военные подвиги людей Махно в этой кампании дезорганизовали планы Деникина, деморализовали его армию и дали Красной Армии возможность перейти в наступление против контрреволюционного врага в окрестностях Тулы.

Когда Красная Армия достигла Александровска, окончательно разбив силы Деникина, Троцкий снова потребовал от Махно разоружить своих людей и подчиниться дисциплине Красной Армии. Повстанцы отказались, после чего была начата организованная военная кампания против повстанцев, большевики взяли много пленных и убили десятки других. Махно, которому удалось избежать большевистской сети, снова был объявлен вне закона и бандитом. С тех пор Махно непрерывно вел партизанскую войну против большевистского режима.

История украинских друзей, которую я изложил здесь в очень сжатой форме, звучала так же романтично, как подвиги Стеньки Разина, знаменитого казацкого бунтаря, увековеченного Гоголем (sic!). Все это романтично и живописно, но какое отношение имели деятельность Махно и его людей к анархизму, спросила я двух товарищей. Махно, объяснили мои информаторы, сам был анархистом, стремившимся освободить Украину от всякого угнетения и развить и организовать скрытые анархистские тенденции крестьян. С этой целью Махно неоднократно призывал анархистов Украины и России помочь ему. Он предоставлял им широчайшие возможности для пропагандистской и просветительской работы, снабжал их печатным оборудованием и местами для собраний, давал им полную свободу действий. 

Всякий раз, когда Махно захватывал город, для анархистов и левых эсеров устанавливалась свобода слова и печати. Махно часто говорил: "Я военный человек и у меня нет времени на просветительскую работу. Но вы, писатели и ораторы, можете заняться этим. Присоединяйтесь ко мне, и вместе мы сможем подготовить почву для настоящего анархистского эксперимента". Но главная ценность махновского движения, по мнению моих товарищей, заключалась в самих крестьянах. Это было спонтанное, стихийное движение, крестьянское сопротивление всем правительствам было результатом не теорий, а горького опыта и инстинктивной любви к свободе. Они были благодатной почвой для анархистских идей.»

Оставить комментарий

Популярные посты:

diadumenianus

MMA-сварка в XXI веке: как традиционное мастерство встречается с инновационными технологиями

luxs135

Красивая дикая еда

iw_gdk

Анонимный Дед Мороз на Пикабу 2024/2025

kwakin_misha

Вместо Вавилонского царя – извозчик

masterok

Почему западные СМИ заговорили о новом наступлении ВСУ на российские регионы

andrei_bt

Стало известно название индийского танка нового поколения

ignat_dvornik

Диванное воскресенье

russiantowns

Россия. Курган. Часть 5. Май 2021

griphon

5-й диаметр поставлен на паузу..

• Ранее
• Архив