О неэффективности государственного управления

топ 100 блогов triggg16.07.2012

Как сказал Путин на недавнем питерском экономическом форуме — государственное управление неэффективно. Повторил известную либеральную догму, которой нас потчуют ещё со времен Майкла Горби. И ведь верят. Либеральные тролли и холуи воровской власти навроде Фрица Моргена тут же подхватывают — да, да, госуправление неэффективно!

Но, пардон, если у вас управление неэффективно, то ты кто такой? Ламер. Давай, до свидания. В тюрьму, или на покой, сами выберем того, кто сможет. И вот тут начинаются всем известные телодвижения.

Вот во Франции во времена и Жака Ширака, или до него, госпредприятий было больше, чем сейчас. И тогда тоже там процветала пропаганда о «неэффективности» госпредприятий. Но когда начинаешь рабираться, почему же во Франции (а подобным образом и на всем Западе) госпредприятия тоже неэффективны по сравнению с частными, то выясняется всем известная советская модель — победивший кандидат, будь то Жак Ширак, или иной премьер в Англии или в Италии, назначал на должности гендиректоров своих друзей, посредников и спонсоров избирательных компаний, в общем, сами знаете кого. Эти «эффективные менеджеры» управляли точно также как у нас. То есть, не воровали, а «неэффективно использовали средства предпрятий». Ну там, откаты, взятки, оффшоры, и т.д. Помнится назначил ещё президент Миттеран какого-то своего дружка гендиректором крупного госпредприятия (подробности, имена, фамилии, уже не помню, дело было ещё при советской власти, и тогда я ещё не предполагал, что мне это понадобится для подтверждения своих слов, но если покопать в печати тех лет, то найти можно), так вот, назначил он своего дружка гендиректором государственной горпорации. Этот крендель притащил своих дружков, назначил себе зарплату несколько миллионов тех ещё франков в год, бонусы, то да сё, секретарши, поездки на Багамы, в общем, довел компанию до банкротства. Ну, как госдиректора ВАЗа, завод загибается, а они себе то банчок свой учредят, то бонусы добавят, то землицу с коттеджем отстроят, в общем приватизировали обнкротившееся предприятие, приятеля своего Миттеран от суда отмазал. Потом либеральные тролли и холуи этих «эффективных менеджеров» типа Фрица Моргена, опять начинали свою волынку — госуправление неэффективно!

И ведь что интересно и характерно — везде и во всех СМИ, как государственных, так и частных, проводится одна линия пропаганды — государственные предприятия неэффективны. Я так со времен советской власти до середины 90-х годов по наивности пытался представить через СМИ другое мнение — не можете управлять, ну уйдите, дайте другим. Но не желают пропагандисты всякой окраски иного мнения. Что в советских, что в демократических, что в либеральных, что в капээрэфных, во всех СМИ мне говорили одно — нет! Это нам не нужно! Но ни те ни другие, ни советские пропагандисты, ни демократические, ни либеральные, ни капээрэфные, не желали представить иное мнение — если уж вы дали свободу частным предприятиям, то дайте свободу и государственным. Если ваше управление неэффективно, то уйдите от управления предприятиями, оставьте управление трудовым коллективам. Сами-то вы не можете, вот и дайте свободу коллективам.

И вот тут начинается батхерт у этих демократов и так называемых коммунистов. Тут они становятся едиными, так скать — союзниками в борьбе против коллективных форм хозяйствования. Тут либералы и коммунисты, сталинисты и демократы, путинисты и агенты Госдепа объединяются для того, чтобы не допустить самостоятельности производственных коллективов. Поднимаются вученые-аканамисты, навроде Кузьминова, Ясина, Илларионова,  и т.д., с воплями — низзззя-а-а-а!  Вся эта шобла понимает только одно — госпредприятием должен управлять назначенный ими директор из родственников, приятелей, верных лакеев и других нужных чевечков, а трудовой коллектив не должен иметь никаких прав. Пусть нихрена не понимает в упавлении, с табуреток на ракеты и подлодки, но зато свой человечек — не подсидит, не подлежит, подгонит откат или подарочек в толстом конверте или на счет в оффшоре, в общем, сами знаете. А потом да, "государственное управление неэффективно". Представляете, под разглагольствования о свободе бизнесменам и предпринимателям, вся эта либерально-"патриотическо"-державная-демократически-капээсэсно-капээрэфная шобла, всеми силами сохраняет бесправие трудовых коллективов. Простая вещь — убрать, к примеру, Грефа, или Миллера, или любого назначенного министерством или Путиным, гендиректора. Что будет? По мнению либеральных троллей и запутинцев, здесь они едины, юудет развал и бардак. Трудовой коллектив растащит всё, сдаст станки на металлолом и коллективно пропьет все средства. Поэтому низззя-я-а-а!

На самом деле всё будет по другому — коллектив соберется, выберет нормального  директора, выберет нормальных руководителей подразделений, и дальнейший рост всех показателей покажет, что коллективные формы управления гораздо эффективнее, чем управление «эффективными менеджерами», назначенных ворами и жуликами. Ведь только в этом случае заработок всего трудового коллектива и каждого человека будет зависеть от количества и качества его труда.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
8 января, суббота Этот рецепт я хотела попробовать с начала проекта. Вносила его в план, и каждый раз что-то не получалось, воплощение все откладывалось. Наконец, в процессе приготовления ужина, у меня образовалось два белка (сколько и нужно для ...
Да уж, отличный получился конкурс на ДР нашей группы! СТОЛЬКО прислали стихов!Пожалуйста, не обижайтесь те, кто невнимательно отнесся к правилам конкурса. Напоминаем: задача была написать ЧЕТВЕРОСТИШЬЕ, 4 строки о любимой участнице группы. Итак, ...
Когда возникла версия, что большая региональная война нужна США в неё не вписывался Хамас, как запал. Но по порядку,  почему США? США нужен совсем уж марионеточный Израиль, который снесёт, или сильно ослабит Иран. При всей своей жёсткости, БиБи на самоубийство не способен. Так его и ...
Во всех книжках на всех заборах написано, что США, и по состоянию на 1946 год это действительно выглядит таким образом, потому что, на графике, на который я обращал внимание тут https://cts3402.livejournal.com/445302.html , для все стран (участниц графика), реальный душевой доход ...