О московской несправедливости к остальной России
a-nalgin — 13.12.2016Столица снова выигрывает у провинции! Несправедливо? Возможно.
А разве справедливо, что одна Москва, где живёт от силы 10% населения страны, а метража жилья и того меньшая доля, заплатила в этом году имущественного налога больше, чем половина России? Такие предварительные итоги налогообложения жилой недвижимости по новым правилам предоставили отечественные мытари, и нет особых оснований им не верить.
Я вот думаю, что это ужасно несправедливо. И прежде всего - по отношению к остальной России.
Вначале - сухие цифры.
По данным Федеральной налоговой службы, новые правила привели к существенному росту поступлений от налога в бюджеты регионов. «С введением в 28 субъектах РФ нового порядка исчисления налога на имущество физических лиц… совокупная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 27,9 млрд руб. Начисленная сумма по уплате налога на имущество физлиц в этих регионах выросла более чем на 50% по отношению к прошлому году», — говорится в ответе ФНС на запрос РБК.
Это значит, что сумма налога на имущество физлиц от регионов, где уже действуют новые правила, практически равна сборам по нему в прошлом году со всех 85 регионов России (28,3 млрд руб) При этом более 56% начислений заплатят собственники недвижимости в Москве.
Итоговая сумма столичных сборов, наверное, окажется в районе 14-15 млрд руб. при условии 100%-й собираемости. Реально она будет, наверное, в районе 10-12 млрд руб., но это всё равно троекратный рост по сравнению с прошлым годом. Тогда в московский бюджет поступило 3,95 млрд руб., как свидетельствуют открытые данные ФНС.
И вроде бы это справедливо: в Москве очень дорогая недвижимость, её владельцы и должны платить больше.
Но есть вот какой момент. Имущественный налог — местный. Он целиком идёт в бюджет того субъекта Федерации, где собирается. И это столичная казна, которая и так не бедствует, пополнится дополнительным десятком миллиардов рублей. И это московские уличные развязки станут ещё удобнее, это столичный транспорт будет ещё новее, это городские парки окажутся ещё зеленее. Конечно, часть собранных денег чиновники
Вот так сейчас Москва тратит свои деньги.
И будет тратить на благоустройство ещё больше благодаря новому источнику дохода.
То есть, новый имущественный налог не сглаживает, а наоборот закрепляет отставание качества жизни в регионах от московских стандартов. Но юным Маням и Ваням из условных Васюков, дружащим с интернетом и головой, тоже хочется ходить по чистым улицам, а не месить грязь в подворотнях, ездить по ровному асфальту, а не пробираться по жутким колдобинам и жить в комфорте, а не в ***. И получается, что нынешняя система налогообложения жилья лишь добавит оборотов незримому пылесосу, вытягивающему из российской глубинки все сколько-нибудь конкурентоспособные молодые кадры в Москву. Отчего жизнь на местах вряд ли будет улучшаться.
И разве это справедливо?
PS Будь люди в городах и весях за МКАД посообразительнее, они требовали бы не налоговых льгот и низких ставок, а транспарентной и подконтрольной местной власти, прозрачных бюджетов и эффективных расходов. Вот этого самого – «No taxation without representation». Но пока общественная активность там не выйдет из уютной парадигмы перераспределения в пользу бедных, от бедной жизни им никак не уйти. Впрочем, это не только глубинки касается.