О Лужкове, пчёлах, Караулове и Доренко.

noliquid — 21.09.2010

Ответную зуботычину так и не показали по ТВЦ, но это не значит, что её никто не увидел. О причинах, по которым "Момент истины" не вышел в эфир можно только догадываться. Возможно, действительно имели место какие-то технические неполадки. Возможно, руководство канала встало в позу (сомневаюсь в этом). Возможно, появилась новая информация и с выходом решили повременить. Но сейчас не об этом.

Сразу после появления новости об отмене показа, в сети появилась запись запланированной к эфиру передачи. Вот ссылки на ютьюб:
http://www.youtube.com/watch?v=9zsOPveeqwQ&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=zo5YRPzGrYc&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Qb-kQFCP6t0&feature=player_embedded

К личности Лужкова можно относиться по-разному. Можно симпатизировать, можно тихо ненавидеть. Но даже ненавистники не имеют никакого права врать. Я вообще не люблю когда врут. А авторы фильма "Дело в кепке" врут. И тут я соглашаюсь с Карауловым и встаю на сторону Юрия Михайловича.

И вот почему.

Некто platon_elenin в своей записи http://platon-elenin.livejournal.com/31794.html упорно продолжает использовать тему "Лужков и пчёлы", заставляя публику забыть о том, куда именно пошли выделенные Правительством Москвы деньги. Напомню, что речь идёт о прозвучавшем в фильме "Дело в кепке" утверждении, что Лужков выделил 256 млн. рублей на пчёл (ссылка - http://www.youtube.com/watch?v=xXZTNW3Gi3I&NR=1 смотреть с 8:09).

Небольшой экскурс по просторам интернета показал, что пчёлы на самом деле оказались коровами. Впрочем, обо всём по порядку.

Итак, показанное в фильме мельком Распоряжение Правительства Москвы № 1758-РП от 24 августа 2010 года "О предоставлении бюджетных инвестиций ОАО «МосМедыньагропром»"  действительно предусматривает выделение хозяйству бюджетных инвестиций в сумме  256 599 994 руб. 36 коп. Но занимается ли ОАО "МосМедыньагропром" пчеловодством? Нет, не занимается.

В годовом отчёте общества основными видами деятельности значатся:

• Разведение крупного рогатого скота
• Производство молочных продуктов
• Производство детского питания и диетических пищевых продуктов
• Выращивание зерновых и зернобобовых культур
• Предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур
• Деятельность фондовых, товарных, валютных и валютно-фондовых бирж
• Транспортная обработка грузов и хранение
• Обработка неметаллических отходов и лома
• Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования
• Оптовая торговля
• Техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей
• Предоставление услуг по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию машин для сельского хозяйства, включая колесные тракторы, и лесного хозяйства
• Выращивание кормовых культур; заготовка растительных кормов

Как видим, никаких пчёл нет. Так на что же были выделены пресловутые 256 миллионов?

Читаем всё то же распоряжение Правительства Москвы:
"Приобрести в собственность города Москвы в  соответствии с договором (п.2.1) акции дополнительной эмиссии ОАО "МосМедыньаг-
ропром" в количестве 33 852 242 штук по рыночной стоимости  7 руб. 58 коп.  за одну акцию,  определенной  по результатам  независимой оценки  (отчет  от 30 марта  2010 г.  N 55/10-АШ),  на общую сумму 256 599  994  руб. 36 коп."

Т.е. деньги были выделены на приобретение дополнительной эмиссии акций общества. Причём выделение этих средств было запланировано задолго до появления в Москве смога!

Мне совершенно непонятно какую личную выгоду в данном случае может получить Мэр. Ведь ни он, ни какое-либо другое частное лицо, не являются акционерами ОАО "МосМедыньагропром". 99,99% акций Общества принадлежат Правительству Москвы. (Подробную информацию об Обществе можно посмотреть тут - http://www.keramzit.kaluga.ru/mosmedynagroprom/mosmedynagroprom.htm ).

Похожая ситуация и с Культурным центром Владимира Этуша. на НТВ нам сказали, что Лужков препятствовал его строительству. И снова нет никаких доказательств вины Мэра.
Открываем вот эту страницу - http://teatr.newizv.ru/news/1811/, - и читаем:
"«Новые Известия» и «Театрал» уже писали, что еще в 2003 году мэр столицы поддержал инициативу Этуша о создании театрального центра для детей и подростков."
"Четырежды Этуш получал резолюции мэра столицы с поддержкой проекта. И всякий раз саботаж чиновников оказывался сильнее."

В том, что Доренко нельзя верить, нет никаких сомнений и описанное выше лишний раз это доказывает. Плох Лужков или хорош, вор он или не вор, рассуждать не берусь. Но, господа обвиняющие Лужкова, если обвиняете, то делайте это доказательно!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив