О культурных традициях, достижениях и уважении к старости
s0no — 28.10.2011Мы
много говорим о гуманизме, толерантности и уважении к окружающим.
В первобытном обществе отношение к членам стаи диктовала
суровая действительность – детей надо было защищать, а балласт в
виде стариков снижал шансы племени на выживание, поэтому заботиться
о них никому не приходило в голову.
По мере развития цивилизации, особенно после появления
христианства, отношение к слабым (старым, больным и убогим) резко
изменилось. Забота о таких членах общества была объявлена
добродетелью на моральном уровне и провозглашена
необходимостью на уровне государственном.
При советской власти, несмотря на отмену религиозных норм жизни,
нас учили помогать бабушкам переходить через дорогу и подносить им
тяжелые сумки до подъезда, а то и до квартиры. Нахамить какой-то
бабуле никому не приходило в голову, даже если она всю жизнь была
тупой стервой, и с возрастом таковой быть не перестала.
Времена меняются. Все старые ценности подвергаются сомнению. Я
просто приведу цитату из поста всем нам известного Тёмы: «Все-таки, единственная
вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре - это уважение
к старости. Подумаешь, какой-то хуй дольше меня на свете живет.
Тоже мне, блять, событие. Но нет, у этого хуя целая
мировоззренческая старческая позиция есть - его надо уважать за то,
что он дольше меня живет. Ну я столько же проживу, ну и что? В чем
достижение-то?»
Мной, человеком старой закалки, такие высказывания с первого
взгляда воспринимаются как попытки подорвать картину мира. Но стоит
задуматься, и картина мира теряет резкость. Готова ли я уважать
старую сплетницу, отравившую жизнь родственникам и соседям? А
полную дуру, пытающуюся учить других жить только на том основании,
что она родилась раньше? Если на эти вопросы ты готов ответить
"нет", то дальше начинается взвешивание чужих качеств - достоин
человек уважения или не достоин. То есть начинаешь понимать, что
хоть ты и переводишь бабушек через дорогу, но на самом-то
деле стоишь на позиции Тёмы.
А вы как считаете? Должно ли отношение к старикам (уточним – не к
собственным родителям, а к чужим старикам) определяться уровнем их
социальных и личностных достижений? Или просто возрастом? Или
чем-то еще? Только давайте честно, без лозунгов.
Upd 1: (из википедии) Уважение всегда основано на признании
чьих-н. достоинств, заслуг, высоких качеств, важности, значимости,
ценности, уникальности. Это признание чьих-то достоинств с позиции
сильного, готовность считаться с чужими интересами даже тогда,
когда он не имеет рычагов влияния. На практике уважение —
это принятие во внимание чувств, нужд, мыслей, идей, желаний и
предпочтений другого.