О катастрофе одной "мягкой силы".

langobard — 04.03.2024 Любой человек из университетской среды знает множество профессоров и возрастных доцентов, у которых в девяностые было все в порядке с т.н. "грантами Сороса", заграничными стажировками и прочими видами вспомоществования от "коллективного Запада", и которые сейчас являются государственными патриотами, государственнее и патриотичнее которых еще поискать надо. Не сработала "мягкая сила".
Но грантов и стажировок было ведь не море, а океан - поддержку получали ученые, учителя, журналисты, общественники, юристы, чиновники, бизнесмены... Общественные организации и научные институции могли купаться в грантовых деньгах. Мне сложно вообразить, на что нельзя было получить какой-нибудь грант или поездку - от научных исследований, ничего не дающих мировой науке и часто не имеющих никакого отношения к реальной жизни в России, до прокачки бизнес-навыков каких-нибудь ларёчников из лесных посёлков и формирования гражданской ответственности каких-нибудь гардеробщиц из структур местного самоуправления.
Это могло не иметь никакого смысла (те же научные исследования), но это могло и должно было привязывать ментально, ценностно (ту же научную интеллигенцию) к западной цивилизации, менять сознание, картину мира.
Если что, себя не отделяю. У меня был индивидуальный грант Сороса в 2002-2003 гг., и у кафедры, на которой я работаю, был огромный кафедральный грант в 1999-2000, а уж в каком количестве проектов с "иностранно-грантовым финансированием" я принял участие - в 2000-2010-е и позже - так не сосчитать.
Осторожно предположу, что на Россию коллективный Запад денег потратил больше, чем на любую "оранжевую революцию", чем на любую "русофобию" на Украине или в Грузии. Небезынтересно, кстати, было бы узнать общую сумму потраченного.
Ничего не помогло. Настал момент, когда Россия сначала намекнула, потом продекларировала, а потом на практике показала, что она останется собой, несмотря ни на что. Ничего особого изнутри не удержало.
Не имеем ли мы дело с самым грандиозным провалом "мягкой силы" в истории "мягкой силы"?
У нас посыпают главу пеплом за то, что Россия "упустила Украину", денег пожалела на всякие программы российской культуры и российского образования. Но что должен чувствовать "коллективный Запад"? Он потратил такую прорву денег и... упустил Россию.
Интересно, на Западе есть какие-то исследовательские или аналитические работы, авторы которых пытались бы объяснить природу этого, повторюсь, возможно самого грандиозного провала "мягкой силы" в истории? Тема "мягкой силы" была невероятно модной, ну должен же был кто-то заинтересоваться историей такого феерического провала "мягкой силы".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив