О фотокурсах для начинающих

rashap — 15.07.2010 Очередной раз тут при случае убедился, что наверное я никогда не смогу вести какие-то курсы для совсем начинающих -)))

Нет, не потому что не смогу объяснить... А потому что не смогу на этом заработать ничего.
Ибо будет слишком коротко. То есть есть выдержка, диафрагма и ИСО - вот и все) И Фокусное расстояние объектива.
В моем понимании обучения тут часа на 1,5-2 максимум. Потом неделька самостоятельной работы - и еще на часик дообъяснить непонятое. И ВСЕ!!
Как можно из этого устроить фотокурс на несколько месяцев - это уму непостижимо - я искренне завидую такому талантищу разводить бла-бла...

Когда-то я уже сталкивался с этим, почитав методички учебные в Академии фотографии. Понял, что 2/3 написанного я сам совершенно не понимаю и не знаю... и никогда не знал... и не очень хочу знать.

"Какая цветовая температура должна стоять для баланса белого при съемке человека в зеленом лесу при активно-синем небе"... Ахуеть... звиняйте. Должен стоять RAW -))) вот и все.

Я тогда им сразу заявил, что сам бы этот тест ни в жизни не сдал, посему такие курсы вести не могу и не хочу, а буду вести свой авторский курс со своей программой.

Только не воспримите эти мои мысли как призыв не ходить на курсы для начинающих - любое обучение - есть прогресс и польза. Просто уменя от них (этих курсов) ощущение как от некоторой беллетристики - то есть прочел книгу в 500 страниц, отмучался и понял, что она была бы даже хорошей, если бы ее сократить до 40-50 страниц максимум...

Такие мысли -)

---

ЗЫ: меня вообще поражает стремление некоторых индивидуумов измерять пользу в количественных характеристиках. То есть:
1. А сколько вы снимете фотографий на свадьбе?
2. А сколько световых схем вы покажете на курсе?
и тд.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив