О чисто британской «честности»

a_nalgin — 18.09.2018

Не приходится удивляться тому, что дело о сбитом малазийском «Боинге» рейса МН-17, как и «дело Скрипаля», освещается по высочайшим стандартам независимой западной журналистики. Среди которых на первом месте стоят объективность, беспристрастность и, разумеется, честность. Честность от и до…

Свежий пример того, как это работает — под катом.

Комментируя вчерашнее заявление российского Минобороны о принадлежности той самой «ракеты Бука», что по версии голландских следователей, сбила «Боинг», Русская служба BBC честно и беспристрастно сообщила читателям:

Новое заявление министерства обороны России о причастности Украины к гибели пассажирского "Боинга-777" в Донбассе не вызвало никакого доверия у тех, кто занимается расследованием катастрофы. Международная следственная группа напомнила, что все предыдущие заявления Минобороны были ложью.

Сейчас этот текст чуть-чуть исправлен, но скриншоты помнят всё.



Хотя в действительности в заявлении JIT не ни слова как об априорном недоверии новым данным, так и о тотальном вранье Минобороны России. Дословно Группа заявила:

JIT всегда тщательно анализировала и обрабатывала информацию, представленную Российской Федерацией. В ходе этого анализа JIT иногда приходила к выводу, что информация, ранее предъявленная общественности и JIT министерством обороны России, в нескольких случаях содержала фактические неточности. Хотя единственная такая неточность заключалась в заявлениях о присутствии истребителя на экранах радаров вблизи рейса MH17, прозвучавших в июле 2014 года. Т.е. по горячим следам, когда публиковались порой и не вполне проверенные данные.

Но журналисты BBC в угоду конъюнктуре момента слегка подредактировали слова голландских следователей.

Ну и как вам такие стандарты британской неполживости?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив