О чём всё-таки писал Толкин?

sibariana — 23.11.2025 В качестве рабочей гипотезы, которую невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть:

1.Англо-саксонская культура в ряде культовых литературных текстов является частью действенным средством тайной "западной" магии, которая для профанов на низшем уровне преподаётся как "антропология"
2. Постичь детали данной магии можно анализом сверхидеи данных текстов и личностей отдельных творцов.
3. Для меня, к примеру, таковыми являются Герберт Уэллс и Рональд Толкин. Есть и другие.
(тем, кто не верит в конспирологию, антропологию и магию, рекомендую оглянуться вокруг)


Итак, сперва что такое "антропология"?
Потому что в первую очередь она появилась в академических кругах Англии и США как синтез психологии, антропологии (в узком толковании - науке о происхождении человека), археологии, истории, культурологии, социоологии, философии и т.д, то есть того, что ограничивается физиологией человеки и чистой экономикой. Насколько я знаю, поправьте меня если ошибаюсь, для немецкой и французской научной среды такой синтез не является естественным, он скорее навязан старшими партнёрами. В России, даже в колониальном формате РФ,  такая "антропология" не прижилась совсем. Даже с учётом расправы над советской наукой и сорокалетнего культурного ига...
Между тем, в глобальном мире принят именно "антропологический" взгляд на суть человека, что как бы намекает, что на самом деле явилось причиной появления глобального мира и тотального доминирования англо-саксонского мировоззрения.
То есть, из системы умолчаний и косвенных признаков можно сделать вывод о существовании о вполне действенной системы манипуляции сознанием индивидов и значительных масс населения. Она скрывается под маской вроде респектабельных научных дисциплин, которые претендуют на статус истинной независимой академической науки. (при том, что список т.н "свободных" учёных и творцов, плотно сотрудничавших с соответствующими спецслужбами и работавших на правительство впечатляет). И эта система вполне действенна, если судить по результату на 2020-е годы.
(см. эссе Оруэлла, в котором он называет описанное в четвёртом путешествии Гулливера общество гуигнгмов как худший вид тоталитаризма - и он прав, как очевидец и отчасти создатель сетевой структцры людей, повязанных членством в массонских ложах и клубах, производственными интересами, что воспитывает высочайшую степень самодисциплины и подчинения общим интересам. По сравнению с ними сталинский союз Писателей СССР - сборище анархистов, индивидуалистов и врагов власти).

Можно ли назвать это "магией" - ну, не знаю. Мне так проще. И точнее.
Придумайте термин - и обозначите проблему, выявите её на свет. И с ней можно бороться.
А с неназываемым и неопределённым бороться нельзя
(см. эпизод из "Одиссеи" с циклопом, когда бедолага  упустил свои жертвы, был ослеплён, а на вопросы сбежавшихся товарищей, жаловался, что его обидел некий Никто ... У хитроумного итакийца таки были умные последователи).

Толкин, повторюсь, антрополог, то есть маг.
Специалист в области языкознания, то есть сердцевины западной магии.
В таковом качестве в кузнице кадров в Окфорде он воспитал не одно поколение других магов - при обнародованииперечня специалистов в специфических областях  мы бы были крайне удивлены масштабами и результативностью.
Более того, Толкин был мифотворцем на уровне Гесиода и Гомера, который структурировал и изложил в доступной форме многие нарративы западной магии.  Они во многом обеспечили устойчивость глобалистской цивилизации и продолжение превосходства Запада - при наличии множества реальных материальных проблем.
В этом заочном споре Толкин опроверг другого мифотворца, Маркса: не бытие определяет сознание. а во многих случаях наоборот.

Не хочу растекаться мыслию по анализу глобалистской мифологии, ограничусь куда более близким и болезненным для нас примером: противостоянием исторической России и того, что сейчас использует бренд "Украина".
К настощей Малороссии и Украинской СССР нынешний киевский режим  имеет мало отношения, так как это идеологический конструкт, в котором проглядывают многие идеологемы нашего Профессора.
Украина=Хоббитания. страна мирных добродушных и трудолюбивых хоббитов, которые не лезут в чужие дела и не хотят чтобы к ним лезли чужаки.
За пределами мирной Хоббитании - хаос и мрак, от которых спасают неизвестные герои - Бродяжники. Их никто не знает, им не платят, но они есть и в них истово верят.
Механизм спасения мирной Хоббитании хоббитам=украинцам непонятен и неизвестен, поэтому они его не анализируют и просто верят в него.
Потому что против Мордора=России выступает гораздо более могущественный Заокраинный Запад, так что победа светлых сил предрешена.
Как, каким образом эльфийская магия победить промышленную мощь Мордора - совершенно непонятно, Но это так и никак иначе.
Иррациональность массового психоза нынешних украинцев вполне оправдана, если понять то, они верят в толкинизм, а не в собственный национализм или в либеральные ценности.
Российская пропаганда не совсем удачно применяет термин "нацизм" к киевскому режиму, потому что это отсылка к нацистам Третьего Рейха - и если проводить аналогии, то в 1930-х белокурые арии подчинялись бы Розалии Люксембург, добровольно отдали суверенитет плутократам из Англии и завели бы у себя моду на всё африканское. Ну, а с "еропейскостью" нынешних хохлов совсем всё плачевно, они не помнят даже идеалы 1990-х.

И вот примерно такие идеологемы стали основой нынешнего доминирования Запада. Раньше, даже на моей памяти они были другими: техническое и культурное превосходство, права человека, "свобода". Они разрушили соцлагерь.  А потом пришёл толкинизм.

С этим мы и живём.
Слава Богу (который дейстивительно управляет Россией напрямую, минуя царей, генсеков  и президентов) Толкин у нас сразу же был воспринят с изрядной долей скепсиса и юмора, и не стал ЛОМом у значительной части населения.
В него верят только оставшиеся либералы. не отплывшие ещё от Последних гаваней на Заокраинный Запад.
Остальные верят что они орки и что Средиземье ихнее, а всяких ушастых и прихвостней тут рядом не стояло.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив