О чем не сказали в фильме "Президент"
maxfux — 27.04.2015 В воскресенье по ТВ прошел разрекламированный фильм о Путине, посвященный 15-летию нахождения Владимира Владимировича у власти. Анонс фильма уже вразу, чтио говориться внушал:Скажу сразу, что фильм мне понравился. Главным образом тем, что напомнил, что мы потеряли с Путиным. А потеряли мы многое - разгул криминала, разрушенную, нищую армию, разваленное хозяйство, гигантский государственный внешний долг, многомесячные невыплаты зарплаты и крошечной пенсии, умирающие от холодов поселки, насквозь коррумнированное чиновничество, наглый олигархат, который де-факто диктовал условия власти, поганое либеральное телевидение, плевавшее в спину нашим солдатам, многотысячные террористические банды, берущие заложников, взрывающие дома, хозяйничающие на Кавказе... Да и много чего еще мы потеряли... Оглядывась назад становится даже жутко. Из какой помойки, грязи Путин вывел страну. Безусловно, это его заслуга.
Однако, некоторые вещи не вошли в фильм, другие - вообще обошли стороной.
Почему этот момент не вошел в фильм? Ведь события в Ливии были очень ярким моментом. Именно там тестировались совместные внутренние и внешние действия по госпереворотам.
Еще один важный момент, который не был в достаточной мере раскрыт в фильме - протесты 2011-2012 гг. Вроде бы, и сказали об этом, но очень вскольз. Причем, устами Кудрина и Колесникова, а не Путина. И кстати, в общем, по контексту фильма, весьма лояльно отозвались о протестах. Но о причинах протестов предпочли промолчать. От Путина тоже даже слова на сей счет зрители не услышали.
Хотя, пожалуй, это время было пиком общественного недовольства лично Путиным. И его победа на выборах была в условиях очень жесткой конфронтации с определенной частью общества. Именно поэтому мы потом впервые увидели расстроганного Владимира Владимировича. Со слезами в глазах.
Это один из кадров, который помнят все. Каждый волен интерпретировать эти слезы по своему. Но запомнили это все. Однако в фильме этих кадров не было.
Еще один момент, о котором промолчали в фильме - Донбасс. Понятно, что события развиваются, и фильм не делается в один день. Но все-таки, сейчас это важнейшее направление нашей политики. Важнейшее. И все это понимают, даже Вл.Соловьев. Однако, предпочли обойти Донбасс стороной. А ведь это впервые за много лет, когда люди подняли российские флаги в другой стране и под этими флагами пошли в бой. Где такое еще было? С другой стороны, возможно, если бы будущее Донбасса было бы предрешено, и "Путинслил", то что-нибудь на сей счет и прозвучало. Однако, пока идет глобальная игра, Путин и авторы фильма предпочли не раскрывать карты.
"Что же касается личных вопросов президенту, то они тоже были заданы. Например, Владимир Соловьев спросил: мистик ли Путин? Ведь известно, что он посещает церковь.
Если рассуждать о личном, то и семья президента тоже осталась за рамками фильма. Развод с женой, судьба дочерей - ни о чем из этого не было сказано ни слова. А ведь это тоже характеризует президента как человека. Однако, по прежнему, мы знаем о детях Путина меньше, чем при СССР знали о детях Сталина, Брежнева или Горбачева.
В общем, есть о чем снимать и вторую часть фильма. И если она будет, то станет не менее интересной, чем первая.
|
</> |