Нужен ли в МП институт ЧС?

    Не единожды попадал в ситуацию, когда долго и вдумчиво набираешь ответ на заинтересовавший тебя комментарий или статью и вдруг в самом конце оказывается, что ты безо всякого суда и вынесенного им приговора, а только лишь по прихоти некоего, совершенно незнакомого тебе лица, лишен права голоса и не имеешь возможности обнародовать свое мнение, и получается, что потраченное на обдумывание и написание ответа время пропало совершенно зря.

   Лично я от использования ЧС отказался практически с самого начала участия в ГП, а потом МП - однажды, в пылу полемики за несправедливые, по моему мнению, нападки и оскорбления в мой адрес, отправил двоих оппонентов в ЧС; буквально через 5 мин мне стало не по себе, появилось ощущение, будто я заклеил им рот скотчем и я тут же "выпустил" их из ЧС и с тех пор принципиально никого туда не отправляю. Если мне не нравится точка зрения оппонента, я просто на нее не реагирую и весь разговор.

    Я понимаю, например, установку ЧС в телефоне. Это необходимо для недопущения поступления звонков от неугодных клиенту абонентов. Также есть смысл ограничить доступ нежелательных лиц в личный блог. Но почему я вдруг, ни с того, ни с сего, оказываюсь ограниченным в своем праве высказать свое мнение и дать комментарий на статью или мнение, высказанное в публичном поле, коим является МП? Что это, как не частная цензура? Вот твое мнение мне нравится, ты можешь со мной общаться, а вот твое-е - фи! Поэтому я залеплю твой рот скотчем (заброшу в ЧС, по-другому) и не дам тебе возможности сказать хотя бы слово против меня.

   Допускаю также возможность отправления в ЧС за оскорбительные выражения и использование ненормативной лексики, но для этого существует модератор, в силах которого справиться с нарушителем правил поведения в МП и, кроме того, можно предусмотреть возможность нейтрализации подобных выражений путем проставления на их месте многоточия и в любом случае дать возможность высказывающемуся донести свою мысль до участников МП.

    Предлагаю на рассмотрение вопрос: насколько оправдан и правомочен институт ЧС при обсуждении статей и комментариев участников МП и не пора ли от него избавиться?

Примечание администратора сообщества

Пользователь  Василий Лавренов выдвинул идею очистки ЧС, в связи с чем членам служебного сообщества "Спутник Клуба интеллектуалов" был задан вопрос: "А не стоит ли нам инициировать своего рода амнистию, предложив членам Клуба очистить свои ЧС"? 75% участников этого небольшого опроса высказались за амнистию, 12% против и еще 12% решили воздержаться.