Ну не надо писать так однозначно (это про санкционирующую пытки шифротелеграмму)

kolybanov — 20.01.2022
Известный блоггер vikond65 здесь вернулся к теме пыток органами ВД санкционированными на самом верху. Опять идёт ссылка на известную шифротелеграмму. Но...

Но в материале не приводится сам документ (скан естественно). Почему? Ну ведь правда превыше всего. Может быть по самому документу видно что-то не то? Поискал, по кускам нашёл

отсюда  и

отсюда  И...

И не углубляясь ещё никуда, вообще просто мельком взглянув, сразу возникают 2 вопроса. Где подпись Сталина? И что на документе делает впечатка 1956г? В секретный документ в 1956г кто-то и что-то впечатывает? И потом очень давно говорю, чтобы найти 90% информации по любому вопросу не надо даже выходить из ЖЖ. В данном случае нас интересует, были ли мнения по этому документу и его разбор отличные от мнения vikond65 И...

И оказывается в ЖЖ был такой материал. То есть оказывается есть противоположное, но самое главное аргументированное мнение (неаргументированно можно нести как известно любую пургу, но именно неаргументированно). Есть оказывается и другое мнение на этот документ. Надо сказать, что даже когда я ещё был (очень недолго) либералом, у меня и тогда этот документ вызывал вопросы (как и получившие ОСКАРА УТОМЛЁННЫЕ СОЛНЦЕМ ). Поэтому, если сейчас прибегут либералы опровергать. Документ, как я понимаю, официально признан подлинным, поэтому не тратьте силы. (Это правда не из нашей жизни, из ихней, но интересно,  чем там перед мировым сообществом тряс недавно почивший госсекретарь США Пауэлл?). Хотя можно предположить и такой ход обсуждения темы. ГосДума возьмёт и издаст Закон, которым запретит испытывать и высказывать сомнения в подлинности именно этого документа и назначит за такие сомнения уголовное или административное наказание. А вы что думаете по этому поводу?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив