Ну, и на фига тогда...?
new_vodokachkin — 05.01.2022 После завтрака взялся я проглядывать новости с поверхности одной незадачливой планетки, на которой мы обретаемся. Открываю более-менее не совсем попсовый ресурс, и первое же, на что натыкается взгляд - это...... "Король и королева Швеции заразились коронавирусом после трех прививок"(https://www.kommersant.ru/doc/5155703)
После трех, Карл
Конечно, можно демагогически разглагольствовать о том, что не будь они уколоты чудодейственной шнягой, то не отделались бы "легкими симптомами", а вообще дали бы дуба, сыграли в ящик, склеили ласты, отбросили копыта или еще каким-нибудь образом сдохли от страхожуткой ковидлы, но... мильпардон, это именно демагогия, поскольку данный тезис не доказывается никаким фактическим материалом. Если бы, допустим, были взяты две репрезентативные (а не по 10-20 человек) выборки, включающие представителей всех возрастных категорий, живущих в различных условиях, с учетом исходного состояния здоровья и т.д. и т.п., одна из сплошь вакцинированных, другая - нет, и они бы сравнивались по динамике заболеваемости в течение не месяца, не двух, а минимально пары лет - тогда еще можно было бы говорить о каких-то выявленных закономерностях. А так, как есть... Так это просто чушь, в сравнении с которой гадание на кофейной гуще является воплощением подлинно научного подхода.
Говоря же совсем просто, случай с коронованными особами лишний раз иллюстрирует старую истину -
|
</> |