Новости с ковидных фронтов
vba_ — 16.01.2022 — КоронавирусНачну с полезного совета насчет того, к кому надо относиться серьезно в вопросе побочных эффектов вакцин, а кого не надо слушать. Если кто-то говорит, что вакцина в таком-то проценте случаев вызвала, скажем, инсульт, тут можно прислушаться и попросить исходные материалы. А если кто-то говорит, что какие-то люди «умерли от вакцины», на это даже реагировать не стоит. Не существует такой патологии/болезни «вакцина». Это все равно, что говорить «она умерла от свекрови». Свекровь может вызвать у невестки инфаркт, язву желудка, свекровь может, наконец, отравить, но сама по себе не может быть непосредственной причиной смерти. Так и с вакциной, но распространители страшилок этого не знают.
Теперь другие полезные сведения.
В свежем номере журнала Egora, предназначенном для практических врачей, появился хороший статистический обзор побочных эффектов вакцин в отношении кожных патологий.
Исследования, проведенные в США, Испании и Британии, показали, что основным побочным эффектом мРНКовых вакцин является так называемый Covid arm, красное пятно опухлости на коже диаметром примерно 10 см, но иногда и больше. После первой инъекции оно появляется в 0,8-1% случаев, а после второй – в 0,2-1%. Если оно появляется, то обычно не сразу, а через 7-10 дней после первой инъекции и гораздо быстрее после второй (через 2-3 дня). У других вакцин (не мРНКовых) такого эффекта нет.
Вопрос – что делать, если такое появится? Результаты дерматологов последних месяцев говорят, что делать ничего не надо, надо просто ждать. Это пятно само рассасывается без последствий в среднем через 19 дней.
Другой вопрос, который пока не очень ясен, - почему вакцинированные и переболевшие редко болеют тяжело при заражении омикроном при том, что антитела, появляющиеся после прививки или болезни, вроде бы, не очень эффективны против омикрона. Статья в Nature, появившаяся на днях, призывает перенести внимание с антител на иммунные Т-клетки. Эти клетки обладают разными иммунными механизмами; в основном, они просто убивают клетки, зараженные вирусами. Проблема только в том, что оценивать иммунную эффективность Т-клеток гораздо сложнее, чем титр антител. Но пока рабочая гипотеза такова – устойчивость к заражению омикроном определяется больше антителами, а устойчивость к болезни, вызванной омикроном, в основном определяется активностью Т-клеток в организме, имевшем ранее контакт с белками коронавируса в результате прививки или болезни. При этом Т-клетки долго сохраняют такую активность. Это хорошая новость для привитых и переболевших.
|
</> |