НОВЫЙ ГЕРОДОТЪ

putnik1 — 01.09.2021

«Чего Петр I учинил Семилетнюю войну? Чего он со шведами-то воевал? И вообще битва под Полтавой, вот вы представляете, где Швеция и где Полтава? А решающая битва между армиями Петра I и Карла XII состоялась под Полтавой. Извините, нифига себе! Че они делали все там под Полтавой? Это же все имеет значение, это нам позволит нам позволит использовать знания прошлого для лучшего понимания сегодняшнего дня»

Да будет стыдно тому, кто плохо об этом подумает. На самом деле, президент РФ просто подначивает ребят. Уж кому-кому, но ему-то точно известно, что Петр I вступил в антишведскую коалиция ради ревизии похабного Кардисского (1661) мира, навязанного ему шведами по итогам подлости поляков, вероломно нарушивших Виленское перемирие (1656), и уж совершенно точно, он в мельчайших деталях знает,


что шведы оказались под Полтавой не с бухты-барахты, но в связи с тем, что стокгольмская линия Дома Ваза рассматривала свои права, как приоритетные по отношению к правам  варшавской линии Дома Ваза, в связи с чем в своих действиях опиралась на Кейданскую унию, которую никогда не аннулировала, а также на статьи Раднотского (1656) и Шомошварского (1657) договоров с Богданом Хмельницким,

отказавшимся признавать Виленское перемирие. Безусловно, именно к пониманию этих не всем известных нюансов подталкивает молодежь президент РФ, тонко и досконально знающий историю, больше того, страстно ею увлекающийся, мягко давая понять, что западным военным в традиционно российской Прибалтике, тем паче, под Полтавой делать нечего, и будь жив Петр I, он бы такого терпеть не стал.

А что до наглого пацаненка из Воркуты, решившего повыпендриваться (и перед кем!) своей якобы осведомленностью на тему, какая война Северная, а какая Семилетняя, так ему по молодости и провинциальности простительно не знать, что думают на сей счет признанные классики...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив