Новые назначения.

Сандра Новикова — 12.10.2011

Мы с вами много говорили про «люстрации» (и еще, я так кумекаю, будем говорить), но сегодня я  хочу написать не про чистки, а про новые  назначения. Идея написать и об этом появилась у меня вчера, когда  пошли  слухи, что новым секретарем Союзного государства, возможно, станет Александр  Дугин: «Секретарь Союзного государства России и Белоруссии Павел Бородин не будет утвержден на новый срок в декабре: о его грядущей отставке объявил в Минске Александр Лукашенко и подтвердил Кремль. На место Бородина, по словам источника в администрации Президента России, прочат руководителя Международного «Евразийского движения» (МЕД) Александра Дугина… Эксперты считают, что отставка Бородина свидетельствует о том, что Владимир Путин уже начал заниматься созданием Евразийского союза….» - http://www.rus-obr.ru/ru-web/13984

Я отнеслась к этой новости положительно, ибо и к Дугину, несмотря на нюансы, отношусь  в общем положительно, и подумала себе: а кого бы мне еще хотелось видеть… ну,  скажем так, в высших эшелонах власти? Ну, обо   всех сразу не напишешь,  но  о     некоторых из тех людей, о которых я  сразу подумала, я сегодня попробую написать. Сразу скажу, что  все нижеследующее -   моя личная точка зрения.

 Сергей Лавров.

Вот его  бы надо бы оставить на  месте – то есть на  посту министра иностранных  дел.   Сергей Лавров всегда  на меня  лично всегда производил впечатление крепкого профессионала   и очень опытного дипломата. Обвинять  же его во всевозможных грехах, например, в том, что он «не вступился за Ливию» глупо:  решение тут принимал не Лавров. А когда решение  сдать Ливию  было принято,  Лаврову оставалось одно: или уйти в отставку в знак несогласия  с политикой  президента Медведева (однако хлопнуть дверью и уйти – легче всего),  или же остаться и в меру  сил и возможностей влиять  на события. Лавров остался  и  пытается влиять на ситуацию, и вот еще одно подтверждение тому: «Москва не признает, что вмешательство НАТО в Ливии спасло несметное количество жизней, заявил сегодня (6 октября) глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с джибутийским коллегой Мохамедом Али Юсуфом.

"Мы не принимаем заклинания, которые раздаются из столицы НАТО, о том, что вмешательство НАТО спасло несметное количество жизней, - подчеркнул министр. - Это попытка выдать желаемое за действительное". "Резолюции ООН призывали применять меры для защиты гражданского населения, а получилось немножко наоборот", - заметил он…» - http://www.itar-tass.com/c1/241113.html

Ну что же,  этому можно только   аплодировать.

Рамзан Кадыров. А не кажется ли вам, граждане, что Рамзану Ахматовичу пора уже на федеральный уровень переходить? Мне лично кажется, что пора: вот есть в Рамзане что-то этакое! И, представьте  себе, не только я чувствую это.  Вот скажите мне, почему  наши «друзья» из Лондона, будь они неладны, прислали чашу пророка именно Кадырову? -  http://www.newsru.com/religy/22sep2011/kadyrov.html   В  России ведь есть и  другие мусульманские регионы, а чашу прислали Кадырову: не иначе как подкупить хотят, сахибы  хитрожопые. Ну-ну.

Так что  пора Рамзану на повышение. И   не надо тут мне опять  рассказывать  про те деньги, которые Аллах дает: у меня уже от этих разговоров  мозоли в ушах – с точки зрения  верующего, все на свете от Аллаха. А вот на кого  на место Рамзана посадить,  ЕСЛИ тот действительно  получит новое назначение – это более сложный вопрос!

А теперь давайте от политиков обратимся к блоггерам. По моему скромному мнению,   пришло время уходить в политику  писателю Николаю Старикову: он в последнее время растет прямо таки не глазах – не только пишет все лучше и лучше, но и  взялся  за    конкретные дела. Его последние инициативы –  премия Геббельса,  виртуальные митинги против ВТО,  профсоюз граждан России, пикеты и т.д. – это уже поступки не мальчика, но мужа.

Кстати, я недавно видела где-то, к сожалению, не помню где, рейтинг российских аналитиков, в котором на первом месте был Путин, а на втором – Стариков. Конечно, в этом есть некоторое преувеличение (Путин не аналитик, а ПОЛИТИК), но общий тренд  развития подмечен верно – Стариков действительно растет, и  ему пора переходить на новый уровень.

Сделаю тут еще  одно лирическое отступление. Есть у меня  один комментатор, Русич, горячий поклонник Н. Старикова. Так он еще  год тому назад писал мне, что надо,  мол, Старикова в президенты. Я, относившаяся к Н. Старикову куда более спокойно и ровно, тогда сказала, что Старикова  можно назначить, к примеру, председателем какой-нибудь комиссии по противодействию  фальсификациям истории  - не более того. Но прошел год, и мнение мое несколько изменилось, ибо Стариков, повторяю, во всех отношениях вырос. В президенты ему, равно как и Рамзану, однозначно рановато, а вот во власть – ПОРА! Аксиос – достоин.

Итак, четыре  кандидатуры,  Дугин, Лавров,  Кадыров,  Стариков  у нас уже есть. Для начала хватит. Продолжение возможно. Предлагайте своих кандидатов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

Перманентный макияж: путь к профессии мастера красоты

roomd

Два дня DC

nathoncharova

7 населенных пунктов с уникальными ландшафтами

salenta

ретроградный Меркурий

yamahaman

Картиночное (с)

elika

Как депутаты привидение ловили

shushpanzer_ru

Вернемся в конец прошлого века

wildcompany

Лето...в мечтах...

padolski

Растительный вирус - новый подход к борьбе с метастазами рака

• Архив