Нынешнее отношение к Сталину - наш национальный позор
maxim_akimov — 11.04.2011 — ИсторияНезадолго до смерти, рассуждая о Хрущёве,
Черчилль произнёс очень любопытную фразу: "Хрущев - единственный
политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но
мало того - он умудрился ее проиграть".
Эти слова, и вправду, весьма занятные, и дело даже не в том, что
Черчилль, как и все прочие англо-американские политики, всегда
исповедовал двойную мораль, то есть в официальных речах говорил
одно, а на самом деле рассуждал совсем иначе, а дело в том, что эта
фраза очень метко характеризует всю ту глупость, которая
происходила в наших головах в отношении суждений о
Главнокомандующем, под чьим руководством произошла Победа в Главной
Войне тысячелетия.
Пожалуй наше нынешнее отношение к Сталину - это национальный позор,
неуважение к себе самим, это отношение имеет корни в хрущёвской
поре, в девяностые его культивировали и вживляли в наши головы
рьяно и нагло, но и до сих пор мы никак не переболеем заразой
очернения своей истории. Мы как дети малые повторяем то, что
выгодно не нам, а нашим врагам.
Только безумец может добровольно очернять того, кто стоял у руля в
момент главной победы в истории! Французы даже Наполеона не
собираются подвергать такому бичеванию, хотя Бонапарт всё проиграл,
уничтожил немыслимое количество солдат империи, сбежал, а Париж,
благодаря его деятельности, подвергся оккупации.
Пускай, у некоторых из нас могут быть свои счёты к Сталину, я и сам
не могу простить ему кое-чего, к примеру нарезки границ в Средней
Азии, когда от РСФСР были фактически откушены многие её территории
и получилось что даже русские города Петропавловск, Павлодар и
немало других русских территорий оказались в национальных
республиках. Границы Казахстана, прочерченные от балды, вообще
трудно простить Сталину, как и то, что из АССР Казахстан был
подтянут до уровня союзной республики. Нарезка в Ферганской долине
ещё более удивительна, о границах Украины я уже и говорить не
буду.
Но Сталин, разумеется, не предполагал, что нашу страну будут рвать
на части, он вёл совсем иную политику.
Да, Сталину есть что предъявить, и в общем плане и в частностях,
кто-то нынче может сказать, что его родственники были слишком
строго осуждены, и возможно, в некоторых случаях, это будет
правдой, ведь при любом строе происходят перегибы и судебные
ошибки, в любой стране бывают злоупотребления, но особенно
чудовищны они были в девяностые годы, когда население зоны, в
некоторые периоды, было большим, чем людность «сталинских лагерей».
Но именно в девяностые осуждение и поношение в адрес Сталина и
лились сплошным потоком, а нынче звучат уже как циничная
издёвка.
Но Черчилль и многие другие западные идеологи понимали, как важно
отнять у нас доброе имя Сталина, как важно сделать из него пугало,
жупел, облить грязью, ведь тогда станет куда проще отнять у нас всё
остальное, перечеркнуть все наши достижения. И Черчилль понимал,
что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной
бомбой, он всё прекрасно осознавал, но как только окончилась
Война бросил все силы, чтоб забросить в нашу крепость как можно
больше заразы.
И всё же, во время Войны даже в официальных речах Черчилль говорил
следующее:
А в данный момент, каждый порядочный человек, живущий в России,
должен быть хоть немного, но сталинистом, невзирая на своё
происхождение и личные обиды, поскольку нынешний день обязывает нас
защитить доброе имя страны и подтвердить её моральное преимущество
перед побежденными. Пока в нашу сторону летят комья грязи, пока
судят партизан и откапывают кости, мы должны забыть все счёты к
Сталину и помнить лишь о главном.
Но к сожалению, то отношение к генералиссимусу, которое
демонстрирует наш официоз - это национальный позор, это ущерб не
только чувству нашего национального достоинства, но и безопасности,
но в первую очередь это безумная глупость, вернее полный
абсурд.