«Никаких претензий к вашему подзащитному не имею»
novayagazeta — 29.11.2019
На суде у фигуранта «московского дела» Владимира
Емельянова
выступил потерпевший росгвардеец.
Молодой человек в клетчатой рубашке, сером свитере и таких же
штанах улыбается из «аквариума» пришедшим поддержать его людям.
Его еще недавно густые черные волосы коротко острижены. Это
Владимир Емельянов – двадцатисемилетний мерчендайзер, сирота,
астматик и фигурант «московского дела». Его могут посадить на пять
лет за насилие в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК) –
за то, что потянул за бронежилет росгвардейца. С середины октября
он сидит в СИЗО.
Емельянов – один из тех, кого судят за эпизод у Центрального детского магазина на пересечении Рождественки и Театрального проезда на митинге 27 июля. Силовики тогда избивали участника акции Бориса Канторовича – его девушка Инга Кудрачева бросилась ему на помощь. Вместе с ней – еще несколько неравнодушных. Теперь семерых человек, пытавшихся остановить полицейское насилие, судят за применение насилия в отношении представителя власти. Из всех участников этих событий освободили только Валерия Костенка. Айдар Губайдулин был вынужден уехать из России. Евгения Коваленко уже осудили на 3,5 года.
В обвинительном заключении утверждается, что Владимир Емельянов, «действуя умышленно и сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка, применил в отношении сержанта полиции Косова насилие, не опасное для здоровья: схватил двумя руками сзади за форменное обмундирование, потянул на себя, лишив свободы передвижения и причинив физическую боль».
— Вы согласны с обвинением? – спрашивает подсудимого судья Татьяна Шанина.
— Частично.
— Частично?
— Самую малость!
— Объясните, с чем согласны, с чем не согласны.
— Считаю, что это неправомерно в полном объеме, поскольку
цель была не причинить ему боль, а помочь человеку.
В обвинительном заключении Емельянов тянет потерпевшего росгвардейца за форменное обмундирование, но в постановлении правительства о форменной одежде и знаках различия бронежилета нет. Бронежилет «Кора-1МК», в котором был росгвардеец Косов, относится к спецсредствам. Поэтому адвокат Светлана Байтурина ходатайствует о возвращении дела в прокуратуру –
Байтурина заявляет ряд других ходатайств. Просит допросить свидетелей, исследовать видеоматериалы, провести следственный эксперимент – воспроизвести инкриминируемый Емельянову эпизод. Другой защитник Григорий Червонный ходатайствует об освобождении подзащитного в зале суда из «аквариума» и об изменении меры пресечения на более мягкую.
Дело в том, что Владимир Емельянов живёт со своей бабушкой Тамарой Андреевной и прабабушкой Валентиной Федоровной. Одной – 74 года, другой – 91. Он не только обеспечивал их материально, но и помогал по дому – ходил за продуктами, покупал лекарства, делал «то, что пожилым людям должен помогать делать внук».
Прокурор Журавлева возражает против каждого из ходатайств, а потерпевший росгвардеец оставляет всё «на усмотрение суда», вызывая раз за разом смешки в зале. На этот раз за шум никого не выгоняют.
Из всех ходатайств со стороны защиты судья удовлетворяет только одно – частично. Татьяна Шанина согласна исследовать видеоматериалы, но сделает это одна, в совещательной комнате.
На заседании допросили потерпевшего по делу Емельянова и других участников событий у ЦДМ – Егора Лесных, Максима Мартинцова, Александра Мыльникова, Андрея Баршая. Им оказался сержант полиции, росгвардеец Максим Косов, молодой человек в спортивной одежде и кроссовках.
Вспомнить, испытывал ли он боль, когда обвиняемый тянул его за жилет, тоже не может.
– То есть гарантировать, что в тот момент вы испытали физическую боль, вы не можете? – уточняет адвокат Байтурина.
– Гарантировать, конечно, не могу. (долгая пауза) Предполагаю.
– Исходя из видео?
– Конечно. Исходя из видеозаписи.
Байтурина уже было закончила допрос, как спохватилась: «А можно еще один вопрос? Я его всё-таки должна задать». Судья соглашается.
– Скажите, пожалуйста, вы с моим подзащитным примириться-то готовы?
– Я вообще никаких претензий к вашему подзащитному не имею.
На вопрос судьи о наказании для обвиняемого Косов отвечает уже стандартным «на усмотрение cуда».
– «На усмотрение суда» – это не очень конкретная формулировка, – возражает Байтурина.
– У меня нет личной неприязни или какой-то обиды, – говорит росгвардеец.
– Если его вдруг признают, не дай бог, виновным, его как надо наказывать – строго или нет?
– Я считаю, нестрого.
– Почему?
– Вообще не считаю, что нужно строго людей наказывать.
На заседании успели допросить свидетеля обвинения, инспектора второго оперполка Антона Антонова. Он снимал на видео эпизод у ЦДМ, за который судят Емельянова, а также Баршая, Мыльникова, Лесных и Мартинцова.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Темная сторона Театрального проезда. Раскрываем секрет самого «урожайного» эпизода событий 27 июля 2019 года
– Вы не припоминаете, в момент инкриминируемых [Емельянову] деяний потерпевший бил дубинкой кого-то? – спрашивает адвокат Червонный.
– Сложно, – отвечает Антонов. – Я не помню.
– Люди, которых доставляли в автозак, как себя вели? Может, звали на помощь?
– Там была одна женщина, которая очень-очень громко кричала. Она своим криком перебивала других. Конечно, многие скандировали, кто-то кричал: «Позор! Ужас!» Может быть, кто-то и звал на помощь.
После того, как прокурор Журавлева зачитала письменные материалы,
судья заявила, что аудиопротоколирование выключилось. Заседание
пришлось прервать. Следующее назначено на 4 декабря.
Лилит Саркисян
корреспондентка отдела политики
Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей 
Могут ли от нас скрывать контакт с инопланетянами? 
С Днём Народного Единства !!! 
Песня клёна ,за Уралом 
Как евреи смогли прочитать секретный доклад Хрущева о «культе Сталина» раньше 
Крутой запретил Пугачёвой исполнять свои песни. Фейк 
Балет "Лебединое озеро" никогда не показывали в день смерти генсека СССР или в 
Психологическая разгрузка 
ФСБ предотвратила покушение на Троекуровском кладбище 
