Незамеченное решение
vadim_i_z — 06.10.2021 Каждый лектор порой оговаривается,
каждый автор порой опечатывается. Это полбеды. Беда, когда поправки
вносит человек (например, наборщик) не очень знакомый с
предметом.
Есть в математике термин «автомодельное
решение». Не буду объяснять, что это -– специалисты и так знают, а
просто любопытных адресую к Википедии. Наборщик
книги «Режимы с обострением в задачах для квазилинейных
параболических уравнений» А.А.Самарского, В.А.Галактионова,
С.П.Курдюмова, А.П.Михайлова (это очень известные авторы -– как
говорится, что ни фамилия, то имя!) не был ни специалистом, ни
любопытным. Вот и набрал такое:
В статье А.А.Гусева «В издательстве
иностранной литературы», вошедшей в сборник воспоминаний об
академике М.А.Леонтовиче, есть поучительный эпизод:
“Вот вышла, - рассказывал я, - у
нас новая книга: Энрико Ферми "Молекулы и кристаллы". Подписать
надо на выпуск в свет. Есть, кроме прочих, одна анекдотическая
опечатка, представляете, "возбужденные молекулы возвращаются в
основное состояние после одного или нескольких квантовых переходов,
сопровождающихся испусканием свиста". Это вместо света.
Почти криминалистическое исследование
провели. По всей редакционно-издательской цепочке. Выяснилось, что
впервые "свист" прозвучал в рукописи переводчика, представленной в
редакцию. Опечатка той, самой первой машинистки, которая печатала с
рукописного оригинала. И никто не заметил. А читали: редактор,
опять машинистка, считчик, корректор-вычитчик, наборщик, корректоры
типографии и издательства, вновь редактор, переводчик. Это в
верстке, потом все то же в сверке, в чистых листах, в сигнале.
Пропустили все”. “Надо давать в список, - сказал Михаил
Александрович. - Опечатки, они разные бывают, одни глупые, другие,
как вот эта, я бы сказал, талантливая. Но давать надо все, что
заметили”.
Опечатка, которую я показал выше, тоже,
конечно, талантлива. Ярко талантлива! Покажу ее студентам.
|
</> |