Нет на свете печальнее повести, чем об этой прибавочной стоимости...
shkrobius — 14.07.2015 подсмотрено на http://ninazino.livejournal.com/1377422.html?thread=38000014#t38000014- чем с "очевидностью" по вашему ценна человеческая особь?
- Существенный процент взрослых человеческих особей способен производить прибавочную стоимость, а существенный процент из них даже делает это с относительным удовольствием за поощрение.
- ценность человеческой жизни в прибавочной стоимости?
- Произвольных субъективных ценностей можно придумывать и отвергать сколько угодно, а от меры полезности, приложимой к большинству взрослого народонаселения, никуда не деться.
И, чтобы заранее пресечь вопросы, неработающие пенсионеры с достаточным уровнем жизни полезны обществу тем, что своим примером дают работоспособной части населения уверенность в завтрашнем дне, тем самым увеличивая их продуктивность.
Если появятся еще вопросы типа "а как же категория населения Х, Y или Z, зачем они нужны, почему бы их не ликвидировать, чтобы небо не коптили", прежде чем задавать их мне, попробуйте сначала подумать в том же направлении, что и в случае пенсионеров выше.
...соображение, что ценность человеческой жизни измеряется ее полезностью, обладает предсказательной силой. Оно предсказывает, что существует корреляция между бережным отношением к человеческой жизни (оцененным как ожидаемая продолжительность жизни в момент рождения) и производительностью труда, измеренной как GDP per capita за вычетом дохода от полезных ископаемых. И кто бы мог подумать, действительно, она есть, хотя могло бы и не быть, если бы больных новорожденных тут же приканчивали бы, а при выходе на пенсию пожилых усыпляли.
|
</> |