НЕПРАВИЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИЯ?!

топ 100 блогов Сообщество "Клуб интеллектуалов"20.05.2011

Неблагодарное это дело - оценивать Основной закон. С точки зрения права сделать это не получится, ведь Конституция сама по себе является основой действующего законодательства. Рзве что прибегнуть к нормам права международного, благо п. 4 ст. 15 Конституции сделать это позволяет...

Другое дело – истинность Основнного закона. Или его ложность (порочность). С этих позиций и попытаемся рассмотреть статью 3 Основного закона учреждения, именуемого «Государство российское».

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации Конституция определяет многонациональный народ России. В этом убеждены многие, включая суд, который, в конечном итоге, основывается на Конституции.

Но что эе это такое - народ? В Википедии сказано, что это понятие употребляется для обозначения всего населения какой-либо страны вне зависимости от его этнической принадлежности. Однако наделять властью население, которое должно подчиняться государственной власти (и это правильно) было бы нелогичным.

На самом деле единственным источником власти над государством является не народ, а общество. Но у нас, к сожалению, принято смешивать понятие «народ» (граждане государства) с понятием «общество» (совокупность субъектов, обладающих правами человека).

Общество, конечно же, превыше государства, которое превыше народа, если только под народом понимать граждан. Но ведь общество, как мы уже заметили, состоит из субъектов, обладающих правами человека. Откуда же эти субъекты взяли свои права? Очевидно, что нам их даровал Тот, Кто по определению превыше всех. А вовсе не государство...

Возможные упреки в схоластике с негодованием отвергаю. Что же касается предшествующих рассуждений, то они потребовались мне лишь для того, чтобы доказать одну простую истину: общество вправе контролировать государство и, в частности, судебную систему. См. http://gidepark.ru/community/666/article/339213.

Желающие оздоровить российское государство должны понимать, что для этого есть подходящий инструмент. Это общественный контроль. И в первую очередь в нем нуждается судебная система.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Сугубо в производственных целях выкачал из сети весьма приличное количество различных книг о генетике и селекции. Нсмотря на то, что меня в большей степени интересует животноводство, неизбежно приходится работать с трудами по растениеводству ...
Александр Парвус(Израиль Гельфанд), Лев Троцкий(Бронштейн) и Лев Дейч.  ...
На портале госзакупок еще в июне 2016 года были выложены небезынтересные сведения о закупке АО "81 бронетанковый ремонтный завод" (Армавир, Краснодарский край; предприятие входит в состав АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского») у единственного ...
А вот ещё – про образ врага в массовой культуре. Вот вы, например, каких врагов любите? Лично я их не люблю. Хотя и признаю их безусловную необходимость внутри определённых жанров. Мне с ними скучно. Их однообразное острословие приедается ещё быстрее, чем их же показное бессердечие, а их ...
Вчерашнее происшествие с Сергеем Ахметовым — прекрасная иллюстрация к тому анекдоту, который я 3 октября рассказал судье Найдёнову . О том, как должен самый гуманный в мире советский суд поступать с заведомо невиновными. Вчера прекращено уголовное дело и уголовное преследование в ...