Непонимание внешней политики Китая.
leonardovich683 — 10.04.2022
"В военном отношении Россию можно отнести к сверхдержавам, однако в экономическом отношении она – карлик в состоянии длительного структурного упадка. Ее ВВП лишь немного превышает аналогичный показатель Испании, пятой по размеру национальной экономики в ЕС. Китай вовсе не заинтересован в длительной конфронтации с Западом из-за партнерства с такой страной".
Прошло 50 лет с тех пор, как знаменитый визит президента США Ричарда Никсона в Китай ослабил напряжение и по-новому сформировал геополитику времен холодной войны. Биполярный мир после китайско-советского раскола в 1960-е годы стал «трехполярным». Миссия Никсона, ставшая символом нового сближения, существенно изменила соотношение сил в треугольнике Китай – США – Советский Союз.
Этот «стратегический треугольник» в разгар холодной войны был определяющим фактором в геополитических раскладах. Однако с развалом СССР он в значительной степени потерял свое значение. И вот сейчас некоторые западные аналитики пытаются возродить эту концепцию, и место Советского Союза в ней занимает, конечно же, путинская Россия.
Отношения между Китаем и Россией, а также его целей относительно Запада трактуются неверно
Поводом для таких толкований стали события в Украине и совместное заявление Китая и России от 4 февраля. Они ассоциируются у некоторых с визитом Никсона в Китай в 1972 году, но в другой конфигурации – сегодня Пекин и Москва объединяются против Вашингтона. В результате в США появились заголовки: «Новая ось автократии», «Автократический альянс» и «Новая война сверхдержав между США, Россией и Китаем». Даже если война в Украине напоминает о холодной войне, такой «треугольный» подход времен ХХ столетия в сегодняшнем мире является опасным и обманчивым анахронизмом.
Во-первых, он ведет к неправильному трактованию отношений между Китаем и Россией, а также его целей относительно Запада. В конце концов, Китай не заинтересован в антизападном альянсе с Россией, а стремится к стабилизации и улучшению своих отношений с США и их союзниками. Вопреки представлениям некоторых обозревателей, заявление от 4 февраля направлено не на создание общего фронта против Запада, а на сотрудничество в сферах, представляющих общий интерес. Китай не является союзником России и никогда не поддерживал ее вторжение в Украину. Это со всей ясностью прозвучало в обращении министра иностранных дел Ван И, в котором он призвал к признанию суверенитета всех стран и прекращению боевых действий в Украине путем диалога и консультаций.
При всех разговорах об отношениях с Москвой не следует забывать, что экономические отношения Китая с Западом более весомые: в 2021 году объем двусторонней торговли между Китаем и Россией возрос на 35 процентов и достиг $147 млрд, но этот показатель все равно меньше одной десятой от общего объема торговли с США ($657 млрд) и ЕС ($828,1 млрд). В военном отношении Россию можно отнести к сверхдержавам, однако в экономическом отношении она – карлик в состоянии длительного структурного упадка. Ее ВВП лишь немного превышает аналогичный показатель Испании, пятой по размеру национальной экономики в ЕС. Китай вовсе не заинтересован в длительной конфронтации с Западом из-за партнерства с такой страной.
Наш мир не триполярный и даже не биполярный, а многополярный.
Второе большое заблуждение сторонников «треугольного» подхода заключается в том, наш мир не триполярный и даже не биполярный, а многополярный. Подобные взгляды времен холодной войны игнорируют важных геополитических игроков – не в последнюю очередь и ЕС, который становится все более независимым во внешнеполитическом отношении и для которого на карту поставлены большие интересы в Украине. Конечно, ЕС по стратегическим причинам традиционно действовал не на всю свою мощь, и события в Украине временно придали новую динамику трансатлантическому союзу. Но ЕС больше не желает оставаться в фарватере США и, похоже, находится на пороге новой политической эры, в которой он попытается определить собственную глобальную роль.
С учетом того, что Ангела Меркель оставила свою должность, а новый канцлер Германии Олаф Шольц пока осваивается, наиболее влиятельный голос в ЕС в ближайшее время будет принадлежать Эмманюэлю Макрону (если он победит на президентских выборах в апреле). Президент Франции энергично высказывается в пользу «стратегической автономии» ЕС и ясно дал понять, что ЕС не собирается становиться союзником США против Китая. Во время телефонного разговора с председателем Си Цзиньпином, состоявшегося 16 февраля, главы обоих государств пообещали друг другу сотрудничество по вопросам, представляющим обоюдный интерес, в частности, по заключению затянувшегося соглашения об инвестициях между Китаем и ЕС (против которого выступает США), развитию торговых отношений и объединению усилий в борьбе с изменением климата.
С учетом глобальной пандемии и угрожающей климатической катастрофы нам необходимо принимать во внимание обе формы проявления силы: конкуренцию и кооперацию.
Проблема изменения климата – третья и, возможно, самая важная причина, почему рамки холодной войны не подходят для оценки расстановки сил и безопасности в XXI веке. В эпоху глобальных угроз, которые невозможно одолеть грубой силой или усилиями одного государства, концентрация на силовом превосходстве над другими государствами означает пренебрежение более важным аспектом – сотрудничеством с другими странами с целью решения общих проблем. С учетом глобальной пандемии и угрожающей климатической катастрофы нам необходимо принимать во внимание обе формы проявления силы: конкуренцию и кооперацию.
Опасность заключается в том, что взгляд на мир как на стратегический треугольник из конкурирующих между собой держав может стать самореализующимся пророчеством, в результате чего мы окажемся в игре с нулевой суммой в том, что касается собственных интересов. Ведь самая большая угроза для нас исходит не от других стран, а от того, окажемся ли мы в состоянии сотрудничать с другими в целях решения общих проблем.
50 лет назад Китаю и Америке удалось добиться дипломатического прорыва, преобразовавшего трехсторонние отношения времен холодной войны и послужившего интересам обеих стран. Но если спустя полстолетия мы вернемся к этому устаревшему взгляду на мир, то лишь повысим вероятность конфликта между сверхдержавами и лишимся возможности объединить усилия в борьбе с экзистенциальными угрозами, которые выходят далеко за пределы Украины.
Ван Хуэйяо
Пекин
Д-р Хуэйяо (Генри) Ван (Huiyao (Henry) Wang) – основатель и президент китайского аналитического центра – Центра Китая и глобализации (CCG).
https://www.ipg-journal.io/regiony/azija/neponimanie-vneshnei-politiki-kitaja-1482/
Китай ускорил темпы наращивания ядерного арсенала из-за изменения оценки угрозы со стороны США и опасений, что Вашингтон захочет сместить нынешнее правительство КНР. Об этом пишет Wall Street Journal со ссылкой на источники.
https://1prime.ru/world/20220409/836627769.html
Как сообщает издание, Пекин "изменил оценку угрозы, которую представляют США". Он мог решить сделать больший упор на ядерное сдерживание в связи с позицией США по Украине, заявили некоторые источники издания.
"Китайские лидеры рассматривают усиление ядерного арсенала как способ удержать США от прямого вовлечения в потенциальный конфликт из-за Тайваня", — отмечает Wall Street Journal."
По словам военных ученых, участвующих в проекте, Китай построил новый исследовательский центр, чтобы имитировать атаку с применением ядерного оружия для уничтожения бункеров и узнать, как они повреждают оборонные объекты, даже те, которые построены на большой глубине.
https://www.yahoo.com/now/chinese-tests-show-nuclear-bunkers-093000734.html
В прошлом убежища, заглубленные на несколько сотен метров, считались защищенными от ядерного оружия, но китайский испытательный полигон показал, что, по словам исследователей, туннель на глубине более 2 км (1,24 мили) может быть разрушен.
В одном испытании смоделированный туннель почти рухнул после того, как получил количество ударов, эквивалентных пяти последовательным ударам проникающего в землю ядерного оружия, результат, который когда-то считался невозможным.
Например, горный комплекс Шайенн, где размещается Командование воздушно-космической обороны Северной Америки, был назван военными США «самым безопасным объектом в мире», потому что он был защищен гранитом толщиной более 500 метров (1600 футов).
Убежище судного дня российского правительства было закопано на глубине 300 метров в Уральских горах. К западу от Пекина Китайский объединенный боевой командный центр в качестве дополнительной меры предосторожности был построен в естественных карстовых пещерах примерно в 2 км под землей.
По имеющейся в открытом доступе информации, большая часть проникающего в землю оружия не могла достигать глубины более 40 метров (130 футов).
"Но с недавним быстрым развитием технологий существующие стандарты безопасности могут устареть и «сильно недооценить фактическое воздействие» ядерного оружия, сказал Ли Цзе, ведущий научный сотрудник Инженерного университета армии НОАК в Нанкине, провинция Цзянсу, в статья, опубликованная в рецензируемом китайском журнале Rock Mechanics and Engineering на прошлой неделе.
Согласно некоторым расчетам китайских исследователей, основанным на данных подземных ядерных испытаний и компьютерном моделировании, разрушения, вызванные ядерным уничтожителем бункеров с использованием новейших технологий, могут проникнуть под землю в три-десять раз глубже, чем считалось ранее.
По словам Ли и его коллег, при тщательном планировании тактическая ядерная боеголовка может вызвать сейсмическую активность, которая высвободит общую энергию, в 1000 раз превышающую мощность самого оружия, что нанесет непоправимый ущерб инфраструктуре вдали от места взрыва.
Как отличить столовое серебро от мельхиора 
Юридическая вилка для Берлина 
Новая военная власть Нигера будет теперь вместо Франции и США снабжать 
Кофе в интерьере 
Селфи с коврика на полу 
Пригрело солнышко! 
Секрет драгоценных грибов мацутакэ 
Предстартовый пост. Апрельская рулетка 
Финансовые СМИ и банки лгут или просто "эксперты" такие? 
