Необычный гость
golden_knop — 21.07.2011 Сегодня у меня в гостях необычный гость. Необычный он не только потому, что не похож на других, но и потому, что в нормальных студиях гостям обычно задают вопросы, а те на них отвечают.Загадал он мне тут загадку, как обычно, в своем стиле, с вопросами, на который нельзя дать однозначный ответ. Загадал и уселся на своей наблюдательной вышке, потирая руки, наблюдать, как я выкручиваться буду, и что неожиданного нагенерю при попытке выкрутиться, отвечая на его вопросы))
Если есть у кого идеи или мысли по поводу, вываливайте).
Вопросы на сегодня от starling_tegir:
"Я предложил бы сегодня в твоей эфирной студии обсудить вот какой вопрос.
Когда-то, при разговоре о некоем фотографе, снимающем девушек, ты сформулировала, что-де он снимет не моделей, а себя самого, любимого.
На днях это фотограф высказал некие любопытные вещи.
Первая - что очень часто модели просят его снять их так, чтобы "на снимке была именно она".
Что подтверждает твое высказывание.
Но в другом диалоге, он ненароком показал свой подход, в котором можно увидеть, что как раз он относится к своим моделям с очень большим вниманием, тактом, и старается именно помочь им проявить то, что является их свойствами.
А не его собственными.
Но не будем обсуждать конкретного человека: слишком много непонятных факторов.
А давай лучше вот о чем поговорим.
Может ли фотограф - настолько глубоко и чутко раскрывать своих моделей, что со стороны кажется - наоборот, он из них формирует что-то свое?
Или - вроде бы не отрицается роль фотографа в фотосете.
Его роль важна, один умеет раскрыть модель, другой нет.
Но значит - в конечном результате видна его работа - где же граница его воздействия?
Может быть - он чересчур сильно навязывает, а может быть, наоборот - чересчур сильно раскрывает модель??
Что такое "похожее" раскрытие моделей?
Я вот не великий людофотограф, поэтому могу говорить и слушать об этом спокойно, отстраненно..
Но я тоже люблю - чтобы люди на снимке были красивыми + веселыми + радостными + + + +...
Получается, это тоже однобокость?
Я тоже в каком-то смысле пытаюсь показать одно и то же. Может быть - "себя любимого"??
Это плохо?
А может быть, так и должно быть??
И можно ли именно "раскрыть" фотографируемого так глубоко, что он перестает быть самим собой - и становится похож на других фотографируемых???
Сегодня у меня уже не получится ответить, даже пикнуть не особо, а завтра постараюсь.
|
</> |