Немножко наблюдений

rezook — 02.04.2015 Пост основан по мотивам ванили, которую с утра заебашил Оликсей.

Так уж повелось, что человек, сука, социальное существо. Можно бесконечно бить себя в грудь - я самодостаточен и мне никто не нужен, но, если человек не психопат и не долбоеб, то, имхо, ему кто-то да нужен. Не друг (который и в огонь и в воду и бонусом медные трубы прочистит ЗАБЕСПЛАТНО), а что-то ещё большее. Для женщин это - как "за каменной стеной", для мужчин это - оазис после сучного дня.

Так вот, я нередко подмечаю, что проблемы с контактами и прочими жизненными коллизиями у человека из-за того, что он тупо любит принимать, но не дарить. Кто состоял в эпичном в свое время сообществе мэн-вумэн помнит эти мегасрачики - должен ли платить мужчина за кофе на первом свидании? Ну или, в защиту мужчин, недавно одна ТП заявила в не менее эпичном сообществе - хуле я буду меняться, а он - нет?

Ты - мне, я - тебе, это нормальный подход, но не между близкими людьми. От этого и идут все беды, блять.

Постоянно маячут перед глазами три человека. Все примерно одного возраста +-год, все однокурсники и прочее. Т.е., теоретически, у них были равные шансы. А вот и нет.

Двое с девиациями - один с трудом может мысль донести (то ли нарушение дикции, то ли просто тупой как пробка и долго соображает), зато считает уборщиц - нелюдью, например; второй - каблук в самой его мерзкой степени уебищности - несет свои семейные проблемы на работу, хотя, по логике, он всю эту херню должен оставлять за порогом. На работу - с улыбчивым еблетом, с работы также.

И только третий подходит филосовски - есть проблема - надо проанализировать и решить. И не вываливает свой скудный внутренний мир другим.

Надо ли говорить, что все три состоят в браке? Угадайте, кто из них по настоящему счастлив? Правильно - третий. Потому что он понимает, что брак - это союз. А в союзе что делали - правильно - давали советы.

А вывод домысливаете сами. Я устал, я почитаю )

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив