НЕХОРОШАЯ ВСЕЛЕННАЯ-7

savechenkov — 06.01.2024

Ч7. ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Разобравшись в устройстве романа "Мастер и Маргарита", не могу удержаться от предложения: надо расширить МиМ до трёх частей. На языке поп-культуры это будут сиквел и приквел (что было после и до центральной части). Ну и МиМ в центре, без изменений.

Поскольку Булгаков много заимствует из "Фауста" Гёте, то в первой части можно не мудрствовать и поместить Михал Афанасьича на место Фауста. Тогда Мефистофель точно так же получит добро на испытание писателя и прогонит того через беды и унижения, уже ближе к реальным событиям. По ходу изложения 1-й части, наверное, полезно будет вставлять местами оригинал Фауста, ну или художественное изложение, тут уже по ситуации.

Мефистофель

Поспоримте! Увидите воочью,

У вас я сумасброда отобью,

Немного взявши в выучку свою.

Но дайте мне на это полномочья.

Господь

Они тебе даны. Ты можешь гнать,

Пока он жив, его по всем уступам.

Кто ищет, вынужден блуждать.

В отличие от Фауста, Булгаков в этой части сильнее подпадёт под влияние Мефистофеля и сядет писать роман в том виде, в котором хочет заказчик. Мелкий бес Мефистофель превратится там в Хозяина-Воланда, и это будет вторая часть трилогии, МиМ без всяких изменений. Всё как написал сам Булгаков: тот же сюжет Фауста, но во вселенной Воланда.

А вот третья часть (она же сиквел) - это будут приключения, скажем, внука Ивана Бездомного/Понырева в уже нашей Истории годов эдак 1960-2020-х. О, там есть о чём писать! В нашей Истории хватает и героического, и неизвестного, и непонятого. Собственно, как и в настоящем. Разобраться во всём этом и основать свою Школу - это вполне себе задача для героя, потомка Ивана Бездомного. Правда, здесь в историю сильно вмешивается текущая политика, и вот как здесь без неё обойтись - я не представляю. Автор должен будет найти свою точку зрения, что может означать столкновение вообще со всеми остальными. Булгакова, например, в своё время сильно не любили и "свои" в СССР, и "чужие" в эмиграции - ровно за то, что у него была собственная, взвешенная, не-партийная точка зрения. Но где сейчас (через 100 лет) те недоброжелатели - и где Булгаков? "Белая гвардия", например, читается на одном дыхании, и цитировать её хочется никак не меньше МиМ.

По части мистики - третья часть должна стать возвращением к вселенной Фауста, это будет как минимум стильно. Совсем без мистики, наверное, нельзя, но вот её количество будет зависеть от стиля изложения. С раздвоением сюжета а-ля МиМ (Москва-Ершалаим) - то же самое, на усмотрение автора. Автор вообще может себе позволить многое. Булгаков, например, постоянно вставлял в свои произведения знакомых, личный опыт и т.д.  

"Когда б вы знали, из какого сора растут стихи" (с)  - главное, чтобы смысл не терялся, и стиль не хромал.

Непросто, да.

Но вот если у кого получится сваять такую трилогию, да на уровне Булгакова - это будет настоящая Сага. Или даже САГА. Про нас, про прошлое, про будущее, про Понтия Пилата и Иешуа Га-Ноцри.

Меня самого, конечно, подмывает за это взяться, но в одиночку - нет, я не писатель, я немножко под другое заточен.  

If I could dig down deep in my heart

Feelings would flood on the page

Would it satisfy ya, would it slide on by ya

Would ya think the boy's insane?

He's insane

В общем-то, ради такой Саги можно и подождать. 

Мой заказчик не спешит (с)

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Установка брекетов в Челябинске цены и этапы лечения

matsam

Утреннее

masterok

Почему в США не пользуются электрическими чайниками?

elven_tankmen

Приключения в Таркове.

morena_morana

Зарплату складывали на полочку в шкафу (с). Как отличается семейный бюджет в

prilepin

Батька говорит

thor_2006

Несвятая троица...

matsam

Перерезан ?

matsam

Дорога в Киев

• Ранее
• Архив