Небольшое разъяснение моей позиции (в соответствии с рекомендациями РКН ограчение по возрасту: 18+)

ru_antireligion — 16.01.2014 Добрый день, уважаемые коллеги.
В первую очередь, я хотел бы принести извинения тем из Вас, кого утомила внезапная череда опросов на одну и ту же тему. Сам-то я создал всего один опрос, и даже не планировал его уточнять, потому что для меня были очевидны результаты. Тем не менее, тематика опроса здорово взбудоражила некоторых пользователей, и в итоге они активно переписывались друг с другом на протяжении нескольких дней (читать их было забавно, они очень переживали, что "в Интернете кто-то не прав").

Я прошу понять, что моей целью вовсе не была грубая политическая или сетевая провокация, поскольку свои вопросы я задавал совершенно искренне. Я абсолютно уверен в том, что тема, которую я поднял, имеет прямое отношение к тематике нашего старого сообщества. Попробую рассказать о том, что я думаю.


Для того, чтобы отвлечь народные массы от экономических неурядиц, бесправия и нищеты, натравить провинциалов на средний класс, разделять и властвовать, власти нужны два мифа: миф о внешней угрозе и миф о внутренних врагах (собирательных "евреях", козлах отпущения, предателях). Это трюки, которые стары, как мир.

Но проблема в том, что овременная Россия ничем не отличается от "загнивающего Запада" (ни одно из советских клише о мире чистогана не годится, ибо все это есть у нас втройне), а слишком серьезное заигрывание с национализмом грозит нешуточной гражданской войной и революцией. Фокус с бедными детьми, которых в США едят, не прошел, от него остался дурной осадок (вспомните количество людей, вышедших против "закона подлецов"). И тут власть нашла гениальный выход: обрушить всю мощь паники о "бедных детях" (разве диктатора волнуют дети?) и всю мощь религиозного мифа, всю мощь мифа о внешнем враге - против одного маленького меньшинства, отношение к которому может стать безупречным "камнем преткновения" между Светлой Отчизной и "загнивающим". Неплохой ход, правда? Таким образом, ЛГБТ - то есть обычные, живые люди, которые в целом ничем не отличаются от нас с вами практически ни в чем, но власть решила принести их в жертву люмпенам.

Почему это важно для атеистов? Я полагаю, что те люди, которые не потеряли голову перед религиозным мифом, не должны потерять голову и перед другими мифами, рассчитанными на внушаемую толпу. Более того, главнейший мотив травли меньшинства в современной России - это религия, то есть то, нищета чего так бросается нам в глаза. Именно атеисты в современной России должны стать во весь рост и сказать: хватит лжи, демагогии и мракобесия, мы хотим качество жизни, рабочие места и независимые суды, а не эти ваши "духовные скрепы".

По этой причине я был рад результатам моего опроса: подавляющее большинство пользователей мирно проголосовали за самый рациональный, честный и человечный вариант, и лишь несколько членов сообщества на протяжении нескольких дней бурно выражали свое неудовольствие (оказавшись в меньшинстве, да). По правде говоря, я так и не услышал от них ничего вразумительного и интересного, но ведь причина (чисто логическая) - проста. Из высказываний о фактах нельзя вывести оценочные высказывания. Все разговоры о нормах не имеют отношения к науке, поскольку наука - это чистая дескрипция, без нормативных суждений. Когда один вид вымирает, а другой занимает его место, мы не можем осмысленно говорить, что "одно лучше другого", мы лишь описываем опытные данные. Оценочные суждения в нашей речи играют совершенно другую роль, так как они выражают наши реакции на раздражители и направлены на то, чтобы вызвать эмоциональный ответ у собеседников. Вот и вся история. Любые попытки обосновать нормальной или ненормальность гомосексуальности фактами - это нарушение логики. Говорить можно о распространенности, о причинность, об эволюционной роли. А о ценностях верным было бы сказать, что мы находит некоторые вещи полезными, вредными или нейтральными для собственных ощущений или интересов. В этом отношении гомосексуальность, на мой взгляд, абсолютно безвредна. А вот насилие, жестокость, страх, диктатуру подлецов и ложь в обществе я нахожу крайне опасными, разрушительными, угрожающими.

По этой же причине я нахожу полезным научное знание, критическую рациональность и опыт, но вредным - метафизические убеждения и культовые объединения. Поэтому я считаю вмешательство верований в светское законодательство - злом. Я считаю травлю совершенно невинных людей - злом. Я верю, что это путь к фашизму. Я считаю, что здравомыслие должно быть сильнее мракобесия, а снисхождение и человечность - сильнее фашизма. Спасибо за внимание.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив