Не в интересах истины, а в интересах правды
nevzlin — 01.03.2011Преодолевая брезгливость, еще раз упомяну бредовое
интервью Сечина:
The
New Times с помощью фактов и экспертных оценок поштучно опроверг
живописные заявления российского вице-премьера.
О ЮКОСе
Сечин: Налоговые претензии предъявлялись не только к
ЮКОСу, но и к другим компаниям… Одни компании урегулировали свои
налоговые споры путем соответствующих выплат в бюджет, а другие
предпочли судебные решения. И я напомню, что все решения налоговых
органов были закреплены в судах. Не производилось никаких
экспроприаций! Я считаю, что подход был ко всем равный.
Вадим Клювгант, адвокат Михаила Ходорковского:
Обвинение и приговор по второму делу Ходорковского и Лебедева
полностью противоречат первому обвинению и приговору. В
соответствии с первым приговором ЮКОС был владельцем той нефти,
которую добывали его «дочки»: он эту нефть продавал, получал доходы
от реализации, недоплатил налоги с этих доходов. По второму
хамовническому приговору у ЮКОСа не было никакой нефти вообще: всю
добытую «дочками» нефть тут же крали Ходорковский с Лебедевым.
Поэтому два приговора являются взаимоисключающими. И Сечин в части,
связанной с отъемом ЮКОСа, не столько претензии формулировал,
сколько пытался оправдываться. Все, что связано с отъемом,
налоговыми претензиями, банкротством, процедурами по распродаже
активов ЮКОСа, уже получило оценку во многих решениях иностранных и
международных судов. И ни одно ходатайство РФ о правовой помощи или
об экстрадиции, связанной с ЮКОСом, не было удовлетворено ни в
одной стране мира. Везде отказывали на основании того, что это явно
выраженное политическое преследование с нарушением основополагающих
норм, регламентирующих справедливое правосудие и защиту права
собственности.
От редакции:
7 января 2011 года Верховный суд Нидерландов вернул бывшим
топ-менеджерам ЮКОСа $1,2 млрд, вырученных от продажи контрольного
пакета литовского нефтеперерабатывающего завода Mazeikiu nafta.
Предприятие было продано в мае 2006 года польскому концерну PKN
Orlen. Год спустя ООО «Промнефтьстрой», созданное «Роснефтью»,
купило голландскую компанию, на счетах которой находилась выручка
от продажи Mazeikiu nafta. Затем «Промнефтьстрой» добился в суде
ареста этих средств. В апреле 2009 года бывшие топ-менеджеры ЮКОСа
уже отсудили у «Роснефти» 12,9 млрд рублей. Полученные деньги истцы
обещали раздать миноритарным акционерам ЮКОСа.
Сечин: Напомню, что шлейфом за ЮКОСом тянутся не просто
нарушения, но тягчайшие уголовные преступления — убийства,
истязания, шантаж. Эти дела расследованы, доказаны мотивы убийств,
предъявлены орудия преступлений. Виновные изобличены и наказаны по
суду. Например, получил пожизненное заключение глава отдела
внутренней экономической безопасности ЮКОСа Пичугин, у которого
руки по локоть в крови (…).
Можно ли забыть убитого мэра Нефтеюганска Владимира Петухова,
которого в день рождения Ходорковского бандиты расстреляли средь
бела дня на людной улице, когда он шел на работу? А вспомните об
убийстве предпринимателя Валентины Корнеевой, застреленной киллером
у дверей ее квартиры на глазах у собственного мужа! (…) Вспомните
историю с Евгением Рыбиным (управляющий компанией East Petroleum
Handelsgez MbH. — The New Times): он пережил два покушения, его
взрывали и расстреливали… А подрыв квартиры матери журналистки
Ольги Костиной, которая, работая в ЮКОСе, посмела иметь собственное
мнение? (…) По всем этим эпизодам вынесены судебные решения,
осуждены их конкретные исполнители. И что, руководство ЮКОСа не
имеет отношения к тому, что организовывала его служба
безопасности?
Ксения Костромина, адвокат Алексея Пичугина:
Что касается журналистки Ольги Костиной: взрывное устройство было
взорвано около тамбурной двери, которая отделяла квартиру ее
родителей от общей лестничной клетки. Ни дверь соседей, ни дверь
Костиной не пострадали. За это преступление были осуждены люди из
Тамбова, причем не за покушение на убийство, а за умышленное
повреждение чужого имущества. Когда Пичугина стали привлекать к
уголовной ответственности, покушение на Костину ему присовокупили
(якобы он его организовал). Вслед за этим появилось второе
уголовное дело с обвинениями по Петухову, Корнеевой и двум
покушениям на Рыбина.
Каких-либо вещественных доказательств виновности Пичугина —
документов, пистолетов с отпечатками пальцев или хотя бы денег,
переданных кому-либо, — в материалах этих дел нет. Существуют
только показания осужденного к пожизненному лишению свободы
Коровникова (утверждавшего, что Пичугин якобы заказывал ему
убийство Костиной), Решетникова и Цигельника, который утверждал,
что все эти преступления якобы совершал он и что заказы на них
поступали от Невзлина к Пичугину. Однако тот же Цигельник, уже
получивший свои 18 лет лишения свободы, на заочном процессе в
отношении Леонида Невзлина сообщил суду, что на самом деле
прибавлять Пичугина и Невзлина ко всем эпизодам якобы совершенных
им преступлений ему наказал следователь Буртовой. Суд, к сожалению,
не счел возможным поверить этим показаниям Цигельника, хотя всем
остальным его показаниям почему-то поверил.
В ходе судебного процесса упоминалось и то, что мэра Петухова убили
в день рождения Ходорковского. Но если считать это доказательством
обвинения, то могу напомнить, что Анну Политковскую убили в день
рождения Путина. И что из этого следует?
Пичугин никогда не признавал себя виновным. С самого начала он
говорил о том, что никакого отношения к совершению этих
преступлений не имеет, несмотря на то что на него оказывалось
давление. Ему неоднократно намекали: если он «признается» в том,
что преступления ему заказывали руководящие сотрудники компании
ЮКОС — Невзлин, Ходорковский, то ему «станет лучше». Но Пичугин
таких показаний не давал и получил пожизненный срок, который сейчас
и отбывает.