не секрет, что "Русский дом" давно уже не торт.

mefuselah — 20.02.2011 не секрет, что "Русский дом" давно уже не торт. поистерся, поизребячился, сократилось число авторов до Протоиерея, Александра и Шаргунова, постарели и обеззубели Крутов'n'Леонов, сапоги-братья (кто более матери-роиссе ценен), да и думские вожделенные пирожки навеки лишили их былого пыла (воистину что ж еще теперь орать-то, коли цель достигнута?). в общем, настоящих буйных мало. поэтому и пишут в журнале, в основном, розовые фофудьины слюньки про мальчики-и-девочки-побежали-к-бацюшьке-лобызали-ножэньки-стали-здороветь.
однако.
попадаются иногда нетривиальные ходы. к примеру вот издревле еще беспокоил меня вопрос, когда они наконец буквально, письменно и печатно, захотят по паре тыщонок душ для покоя души. и ответ пришел фактически только в самом последнем номере, и что примечательно, от очередного думака из их числа: ну действительно, мигалки, кабинеты, попилы, баньки, - чем еще порадовать русского государственного мужа?
вот и нашли, чем: юбилейная статья про государя-освободителя Александра:

Отношения зависимости, которые, согласно марксистской историософии, называются «феодальными», не были однозначно негативными. Они структурировали и стабилизировали общество, позволяя ему плодотворно развиваться.


ну и дальше там немало волшебного.

...крепостное право, возникшее в России в конце XVI в., распределяло социальные роли: крестьянство содержало дворянское воинство, защищавшее его. Кроме того, оно исполняло социальную функцию власти, связанную с русским менталитетом, склонным к мечтаниям и побуждающим к странствиям. На краткий исторический период (всего два с половиной века) эта русская черта обуздывалась. Привязанность русского крестьянина к земле была необходима, ведь только так можно было удержать и сохранить хозяйственный механизм, в котором постепенно складывались условия для развития России. Свобода, о которой грезят и сегодняшние либералы, разорвала бы страну в клочья, а русский народ без сильной власти разбрёлся бы и распался. Что, собственно, мы и видим теперь, когда самые умные ищут приложения своим силам вдали от родины. Брожение излишне свободных в своём выборе людей доводит их до распада родовых связей — носителя народной памяти, основы народного самосознания. Доводит порой и до измены Родине...

...Сегодня, как и полтораста лет назад, тайна господства одних людей и подчинение им других покрывается формально провозглашёнными правами и свободами. Отношения власти и иерархия зависимостей, структурирующее общество и создающее основу государственности, могут быть и вовсе уничтожены, если пустые декларации о свободе, проникшие в правовую систему и доминирующие ныне в публицистике, будут поняты народом буквально и не уравновесятся традицией.

это дипутад благородный дон Андрей Николаевич Савельев, орел наш, пятою жолтой Жыдиновскаго заушавый.
он, наверное, исполнил уже свой гражданский долг по обновлению школьного стандарта, отмене скорых помощей за ненадобностью, сокращению числа вузов до одного и в Лондоне, сокращению материнского капитала, отмене пенсий и стипендий, а поэтому может себе позволить подумать о тихой спокойной пенсии в духе апокрифически-толстовской "Бани". молодец, чо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив