Не повезло Гарри Поттеру с экранизацией...

топ 100 блогов agatalana16.03.2017 Вот так, без кавычек. Потому что - и книге "Гарри Поттер" не повезло, и самому Гарри Поттеру, Гарри в книге и в фильме буквально разные люди.

Изучили мы с ребенком всего "Гарри Поттера". Точнее сказать, мы не бумажные книги читали, мы выбрали формат аудиокниги. И надо, кстати, сказать, что Александр Клюквин начитал всю книгу просто великолепно! Ему особая благодарность за актерский талант, за чтение с душой, да на разные голоса... Вот такие у нас - сейчас нашла только по отдельности, а вообще покупала сразу набором, все семь книг, вот так, например, выглядит последняя:

Не повезло Гарри Поттеру с экранизацией...

Аудиокнига - формат, сами понимаете, очень и очень удобный: много-много часов мы провели с пользой на кухне, обедали, ужинали, я мыла посуду, наводила порядок, мы занимались кое-каким рукоделием, и при этом слушали книгу.

Разумеется, я ходила смотреть фильмы по мере того, как они выходили. А книгу вот не читала. Теперь, наконец, когда познакомилась с самим текстом... Ну, что и следовало ожидать: экранизация полная ерунда по сравнению с текстом романа.

Мы слушали книгу, потом смотрели фильм по ней, потом переходили к следующей книге, и так все 7. И если первые две еще можно было более-менее терпимо воспринимать, то потом... чем дальше в лес, тем толще партизаны, ага... Мы с ребенком ругались и плевались... И постоянно повторяли "какойтобред-какойтобред-какойтобред" :) (вот уже не помню, откуда цитата, но очень прижилось среди нас). В общем - мышки кололись, плакали... К последнему фильму мне уже до такой степени невыносимо стало жрать этот кактус, что я бросила, не досмотрев, и только через некоторое время все-таки уговорила себя на этот мазохизм и краем глаза досмотрела, для максимально объективной картины безобразия, хотя даже мантра "какойтобред" помогала плохо, никакого дзена не хватало это все терпеть...

Проблема-то не в сокращениях как таковых. Дело не в том, что мне не хватает Пивза, или эльфихи Винки, или подростковых любовных переживаний, или... (ох, сколько там не хватает)... вообще каких-то отдельных сюжетных линий и сцен. Проблема в том, что какие-то сюжетные линии и детали были важны принципиально. И сокращения сделаны так, что вся картина искажается!!! Искажается логика повествования. Искажаются характеры персонажей. То, что в книге обоснованно, соответствует устройству описываемого мира, следует закономерностям поведения персонажей и развития событий - в фильме оказывается притянутым за уши, или слишком очевидным и глупым, или вообще непонятно откуда взявшимся... Все упрощается до примитивности.

Вот и получается в фильмах нелепица. Глупые взрослые и крутые детки - как в худших детских приключенческих фильмах. Гарри - бестолковый недотепа, случайно попавший в знаменитости, и победы совершающий по недоразумению и случайному везению, а не по причине реальных свойств характера, знаний и умений. Мотивация поведения персонажей - самая простенькая и прямолинейная. Все сложности сюжета, все нюансы личностей живых людей сведены к уровню "два притопа, три прихлопа".

Конкретных примеров можно привести ой как много... А уж когда Дамблдор, в худших традициях шпионских фильмов, "подговаривает" Гарри "подлизаться", "подкатить" к Слизнорту... Буээ... Это - не Дамблдор из книги, и это не Гарри из книги. Просто - другие люди, другие характеры. Не совсем другие, конечно, а и не такие. Похожи, да не совсем те.


Не повезло Гарри Поттеру с экранизацией...


Подобных вещей по ходу дела накапливается очень и очень много. И в целом они чудовищно искажают весь характер Гарри, его душевные качества, его переживания и размышления...

А ведь в книге потрясающе показано, как сочетаются в душе мальчишки разные склонности и стремления, как мальчик растет, как он учится - и в смысле жизненных уроков, и в смысле вполне конкретных знаний и навыков волшебства, - как он начинает размышлять уже совсем не по-детски, как он взрослеет... Один из самых ценных даров, которые дают нам книги Роулинг - это описание развития души и мышления и, главное, того, как мальчишка, любитель спорта и приключений, становится взрослым зрелым человеком, умным, понимающим и ответственным...

И когда в книге Гарри уже владеет собой, всей информацией и ситуацией, когда он умеет многое, когда решения уже приняты, когда он уже лидер - в фильме он остается ведомым, слабым, не владеющим собой, постоянно получающим советы и указания... Тошнит на это смотреть...

И при этом всем - любовь, конечно же, любовь. Это не сюсюки какие-то для мелодрамочки. И я даже не о том, как прекрасно описаны отношения подростков. Это любовь как базовое качество души, без которого все остальные качества вообще не имеют смысла. Гарри, как любой ребенок, как любой живой человек, может в каких-то ситуациях обижаться, психовать, ненавидеть... Он даже не отдает себе отчета в том, какая доброта и любовь к людям лежит в самой глубине, в самой основе его души, и как они влияют на его поступки, и как они в итоге заставляют осмысливать происходящее и делать выбор...

И какая важная и сложная тема - какого человека создает любовь родителей, настоящая любовь их друг к другу и к своему ребенку, и какого - эгоистичная влюбленность или отсутствие любви...

В фильме этого не видно вообще...

Ну и в конце - когда, как и что именно осознает Гарри, отправляясь на смерть - все не то и все не так!!!... Как и весь последний поединок...

Эхх... :(

Ребенку я изначально обрисовала ситуацию: вот есть книги, есть фильмы по ним, будем и читать, и смотреть, как лучше - сначала читать, а потом смотреть, или наоборот? Аленка, конечно, выбрала - сначала читать. "Я люблю сама представлять". Вот это правильно, я сама такая, и рада, что и дочка такая же у меня - так, как сам представляешь, никакой фильм не сумеет показать. Увы, наверное, это всегда так...

Конечно, фильмам можно и нужно сказать спасибо за визуализации. Некоторые. За многих актеров и их воплощения образов книги. Амбридж в исполнении Имельды Стонтон - это же просто праздник какой-то, такое удовольствие смотреть на актерскую игру! Грозный глаз Грюм, Мэгги Смит в роли Минервы Макгонагал... Эванна Линч - аболютно идеальная Полумна Лавгуд! (именно так отозвалась о ней сама Джоан Роулинг, а режиссер говорил "у нас были актрисы, которые могли бы играть Полумну, но только Эванна хотела и могла быть Полумной") :) Не говоря уж об Алане Рикмане и его Северусе Снейпе... И многие-многие другие, хотя и не все подряд - конечно, это прекрасно!! И по-другому их уже невозможно представить.

(ну, вы помните, да? :))

Не повезло Гарри Поттеру с экранизацией... Не повезло Гарри Поттеру с экранизацией...


Не повезло Гарри Поттеру с экранизацией... Не повезло Гарри Поттеру с экранизацией...


Всех фотки тут не выложу, разумеется, и вообще, о каждом можно много и интересно отдельно поговорить, ну, может, потом напишу, именно отдельно...

И, конечно, никто не представляет уже себе Гермиону или Рона как-то иначе. Хотя к Гарри-Рэдклифу у меня всегда было и есть много претензий... Ну да ладно.

Но далеко не всегда визуализация книги в фильме действительно того стоит!

Я уж даже не говорю о таких вырвиглазных эффектах, как черный дым над мостом.


Не повезло Гарри Поттеру с экранизацией...


Но, епт, все то безобразие, которое Фред и Джордж Уизли устроили Амбридж - в книге намного эффектнее и "зрелищнее", чем то, что сподобились изобразить в фильме!


Не повезло Гарри Поттеру с экранизацией...


А уж как азартно и ярко в книге описаны матчи по квиддичу!!!

Ну и так далее...

Да, кстати. Если вы не читали книги о Гарри Поттере - вы почитайте! Очень рекомендую...

Джоан Роулинг - действительно очень хороший писатель. Это талантливый текст, очень. Не скажу, что гениальный, но действительно впечатляющий и высококлассный. Это такое удовольствие - читать хороший роман, со сложным увлекательным сюжетом, с лихими поворотами, с загадками и разгадками, с большим количеством юмора и шуток, с настоящими любовью, самоотверженностью и героизмом, но без малейшей слащавости и без пафоса... и с персонажами - живыми, многогранными, страдающими и радующимися, переживающими, думающими...

Чего стоит, например, только сцена, когда Молли Уизли пытается прогнать боггарта, а он принимает вид... :( Нет, лучше почитайте сами. И как жилось в доме Мраксов, и как Меропа вышла замуж за Тома Реддла. И как Гарри нашел письмо своей матери и фотографию, где ему годик. И как Кикимер отправился в пещеру, и как вернулся. И как же жалко Люпина и Тонкс. И что на самом деле думал Гарри о Дарах Смерти. И как в гостиной Когтевран Гарри вступился за Макгонагал. И как на самом деле происходил поединок Гарри и Волдеморта. И что сказала Полумна, когда закончилась битва за Хогвартс и все завтракали :) И многое, многое другое...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Общей стратегии развития РФ пока нет, но разногласий по поводу целей и основных инструментов их достижения в руководстве страны не будет. Такое мнение высказал сегодня журналистам помощник президента РФ Аркадий Дворкович. Читать полностью: ...
Сборка лёгких многоцелевых самолётов Ан-2 на польском авиационном заводе в городе Мелец; 80-е годы Производство самолётов Ан-2 было освоено на польском заводе PZL (Polskie Zakłady Lotnicze) в городе Мелец было освоено в 1960-м году и продолжалось до [1996-го] года. Всего за время ...
Заметила такое: вот куплены продукты в магазинчике, на чеке пробито (к примеру) "ООО Абаев". Если чек случайно оказывается в руках у мужчины (абстрактного - друг, приятель, коллега, таксист - не суть) и он замечает эту фамилию, начинаются рассуждения на тему - осетин это или (к примеру) ...
Благодаря особой геометрии, сверло QTD со вставкой выгодно отличается оптимальной формой стружки и ее стабильным отводом. Для фиксации вставки используется надёжное призматическое соединение. Изделия повышенной точности соответствуют самым высоким требованиям к качеству обработки и свё ...
Поражаюсь самообладанию, выдержке и чувству юмора Алексея Навального. В Первой градской ему сегодня поставили диагноз: химический ожог правого глаза . Выйдя из больницы, он написал пост с заголовком « Шрэк-2 (теперь одноглазый) » Пишет, что просто из принципа выйдет сегодня в эфир в ...