Наваляли в эфире или как Навальный наОбманывал блоггеров

erics_trader — 22.02.2011

Сегодня для российской блогосферы, да и для «не интернетизированной», но не аполитичной  части населения, состоялся маленький праздник, вернее сказать, - прорыв. Сегодня в прямом эфире радиостанции «Финам» сошлись не просто два политических эксперта (тем более, как мы выясним несколько позже, к одному из них понятие «эксперт» употреблять вообще несколько некорректно), сегодня, партия власти, именующая себя «Единой Россией», наконец-таки приняла на себя ответ блоггера Навального. Человека, который неоднократно клеветал, лгал или…или все-таки он говорил только правду и ничего кроме правды? Честно говоря, у многих до эфира эти вопросы находились даже не в паритете:  имидж Навального и сформировавшийся в определенных маргинальных кругах анти-имидж ЕР позволял большинству уже заранее предрешить исход битвы. Но…битвы, в более-менее буквальном смысле слова, конечно же, не случилось. А вот исход стал довольно-таки неожиданным! Неожиданным он стал не только для практически всего партактива «Единой России», который с упованием более часа следил за исходом неоднозначного поединка, но и для тех, кто ставил на имидж, известность, и, казалось, независимость Навального, его умение выводить людей якобы на чистую воду и т.д.

Сказать по правде, я специально «отключился» от всех сиюминутных дел, проблем, предубеждений и воззрений. Я хотел, как это не банально звучит, просто, без всяких предвзятостей, послушать, как два грамотных и профессиональных в своем деле человека будут выяснять, кто на самом деле имеет право, а кто, как по Достоевскому, сами понимаете что. Я предполагал, что оба оппонента придут сегодня в студию не просто подготовленными, а «приготовленными» для идеологического сражения. Я предполагал, что господин Федоров будет апеллировать сугубо  партийной тематикой, в то время как господин Навальный, как я предполагал, будет черпать факты из прессы, блогов и т.д. В принципе, так оно и вышло, кроме двух нескольких «незначительных НО:

1)      Федоров прекрасно ориентируется в блогосфере и его сложно «взять на понт» отсутствием у него не только комплексных, но и индивидуальных сведений по этой теме

2)      Навальный, как это ни странно, говорил неплохо, складно. Вот только если господин Федоров свою более сдержанную, но не менее харизматичную речь мог доказать сугубо статистическими данными из всевозможных источников, то, в свою очередь, господин Навальный вызывал ощущение профессионального демагога без гроша за душой, как говорится.

Так уж получилось, но самые острые грани дискуссии были «оголены» перед вниманием большой аудитории радио-эфира именно тогда, когда речь заходила о бывшем мэре Москвы. Уж не знаю, было ли так запланировано, но Лужков сегодня стал для наших медийных мастодонтов настоящим возбудителем, который итак не скучный эфир вмиг превращал в ожесточенное поле идеологической битвы, выжженное глаголами и прочими замечательными атрибутами русской речи буквально дотла! Конечно, Навальный, поскольку это была «его тема», всячески пытался «затаскать» Федорова на предмет того, что, мол, Лужков имел вечное прикрытие «ЕР» и имеет его до сих (!) пор. Навальный во вполне здравом уме и трезвой памяти заявил, что Лужков до этого момента (!) находится в Высшем Совете партии и занимает там почетный статус члена. Но, увы и ах, Навального очень быстро распластали. Причем, распластал его не Федоров, который отвечал уже на какие-то иные неимущественные претензии Навального в прямом эфире, а обыкновенны российские блоггеры, которые прямо в твиттере во время эфира написали Навальному (и, о боже, даже «приобщили к делу» пруф-линк!!!) о том, что он не прав. На пункты, по которым Навальный был не прав, блоггеры прикладывали ссылки из достоверных источников. Но, как вы понимаете, никакого ответа от уважаемого и «всенародно любимого» блоггера просто не последовало.

Зато, последовал бурный монолог Навального, который сводился к тому, что Лужков, находясь под крылышком у партии, творил бесчинства и беспорядки долгие десятилетия, а слово «проверка» для ведомств, подконтрольных Лужковым, было забыто ими же еще в середине 90-ых годов. Все это звучало очень правдоподобно, если бы сказанное не являлось наглой и ничем не прикрытой клеветой, конечно же! Сегодня же пообщался с человеком, который имеет большую базу сведений как по самому Лужкову, так и по проверкам, которые производились в ведомствах и органах Москвы в 90-ые (и позднее, вплоть до 2011-го) годы. Так вот, такие проверки были на самом деле! И это не вымысел газеты «Ъ», которая тоже писала о проверках деятельности Лужкова и его команды («Лужковских», как их принято называть теперь)! Да, «Лужкосвкие» сегодня встали на сторону, которая позволяет им хотя бы попытаться уйти от ответственности, но, что и говорить, сливая себя, своего бывшего босса и все остальное подряд, шансов на успех у них, - очень мало. Я думаю, все это знал и наш уважаемый блоггер-правозащитник Навальный. Но, как это принято в адвокатской практике, Навальный умело распорядился истинными данными и интерпретировал их в таком ключе, который был выгоден только ему самому. Ни Лужкову, ни Путину, ни Собянина, ни Единой России и Федорову от этих интерпретаций лучше или хуже не стало, а вот в искренность слов Навального, после сегодняшнего отгремевшего эфира, можно давать повод усомниться после каждого произнесенного им громкого слова. Так или иначе, но эфир прошел не в том ключе, в котором блоггер Навальный задавал бы неудобные вопросы своему собеседнику, зная, что тому будет просто нечего сказать, а в таком ключе, когда за каждым произнесенным Навальным словом хотелось бежать в поисковик, чтобы проверить, а не врет ли, уважаемый господин правозащитник своей целевой аудитории? И ведь, как выяснилось, не просто врет, а самым наглым образом наОбманывает своего «брата». Не хорошо? Не хорошо. Было бы хорошо, чтобы и Навальный усвоил этот урок максимально популярным для него способом. Например, чтобы вместо здравой, иногда вхожей к нему в блог аудитории, Навальный получил бы низкосортный и никому неинтересный продукт. Продукт с кодовым названием «тролль». Кстати, а ведь и самому Навальному такой «код» можно присвоить, ибо достоин! Не находите?




 

Оставить комментарий

Популярные посты:

galba

Хранение сезонных продуктов: контейнерный подход для рациональной организации запасов на весну

matsam

Итоги

tvin270584

Шкафы в интерьере — что нужно знать перед покупкой

mbr

Стройка, начало весны 2024

olelookoyeah

Рок-фестиваль 1987

kote-sw

Мои любимые птеродактили прилетели. Шумят в лесу, проверяют

grigvas

«Хлебный бунт» 1650 года в Пскове

ru_aviation

Тюмень (Рощино)

megumi_ikeda

Без названия

• Архив