Наступление широким фронтом ИИ

inoy_dmitriy — 01.09.2025

Читал пост уважаемого https://snake-d-ha.livejournal.com/1901622.html , поржал и подумал —  человек так прост, его так просто программировать (что я делаю сейчас со своим сыном), если этому учиться и, полагаю, когда ИИ захотят управлять нами, концлагеря не понадобятся, как они не нужны властям стран.
Простой пример- после чтения вышеприведённого поста я стал лучше относиться к ИИ, потому что они тупят так же, как люди и в моём представлении они своей нелепостью стали ассоциироваться с детьми. Просто, не правда ли?
А включение материнских инстинктов? Сделайте что-то небольшого размера, с относительно большими глазами и чтобы оно проявляло обратную связь и проявляло беспомощность и  женщины будут заботиться о этом существе, необязательно даже, чтобы оно было тёплым и его было приятно гладить. Необязательно даже быть маленьким- растерянно спросите в магазине рандомную женщину, как выбрать что-то и она с радостью поможет. Да что там- куча женщин заботиться так о здоровых мужиках, что они не знают, как запускать стиральную машину, то, есть, на бытовом уровне они беспомощные младенцы.

Так всё примитивно? Да! Навыдумывали себе суперценность и душу в религиях как реакцию на беспомощность перед природой (напомню, была огромная смертность при родах и без гигиены и антибиотиков + постоянное недоедание, дефицит витаминов и минералов и адекватный страх перед природой и дикими животными) и сейчас, по инерции, считаем себя суперценными в мире как вид.
В прошлом посте я писал о разном понимании мира —  дискретном и аналоговом, так мысль, что человек —  царь природы и хомо сапиенс это аналоговое описание, (а все остальные, кроме него, хрень и поэтому, например, над животными нормально ставить опыты), в данном случае, следствие грубого понимания и описания полтора века назад. Причём под человеком подразумевались только европейцы —  ни негры, ни азиаты туда не влезали.  Сейчас тема разумности разработана намного лучше и если описать разумность по шкале от 0 до 100, то мы получаем, что шимпанзе очень близки к человеку, а другие обезьяны, собаки, киты или дельфины тоже обладают разумностью, но в меньшей степени, чем человек. 

И кошки, и конечно кошки! (В этом месте часть народа с возмущением подумала:«А кошки?». ))) 

Кстати, если брать по шкале не среднее по виду, а отдельных людей, то некоторые обезьяны будут более разумными, чем некоторые люди.

Это ещё было введение.

Смотрим, что происходит сейчас с ИИ.  

Глобальные вещи. 

1. Роботы от Илона Маска.  Ещё у китайцев есть нечто похожее.

Кто не видел — посмотрите. 

Робот танцует 

и занимается домашними делами 

Соединение таких роботов и быстроразвивающегося ИИ в ближайшем будущим даст конкурентов людям —  автономных, передвигающихся, работающих 23 часа в сутки, очень быстро обучающихся, в том числе по сети, выкинет 99% людей на обочину жизни. И тут проблема даже не столько в отсутствии работы, сколько в отсутствии смысла жизни- проблемы ИИ будет решать намного лучше и системнее людей, работать, совершать открытия, творить и даже рожать. Что останется людям? Совершать быстрое или медленное самоубийство —  пить, жить в виртуальных играх? 

Предварительная цена робота Илона Маска — 20-30 тыс баксов, как машина. 

2. Робот, который может рожать. 

Китайская компания Kaiwa Technology разработала и пообещала выпустить робота с искусственной маткой для вынашивания человеческого плода от зачатия до полного созревания. Все предыдущие проекты такого рода представляли собой версию стационарных инкубаторов. Разработчики обещают выпустить своего робота на рынок уже в 2026 году по цене не дороже $14 тыс..

Я даже представить себе не могу, как изменятся отношения в обществе, где для элиты людей заменят роботы, а рожать будут специализированных рабочих, (очень умных учёных, очень красивых с тремя грудями или видом звёзд— для секса, с высоким болевым порогом и низким интеллектом — солдат), если вообще будут — ИИ и роботы полностью смогут заменить человека в почти любой сфере. 

Цена смешная, а если учесть. что робот, видимо, будет многоразовым, то прям умора.

3. У детей стали популярны плюшевые игрушки на основе искусственного интеллекта. 

На рынке детских товаров формируется новая тенденция – плюшевые игрушки на базе искусственного интеллекта. Компании представляют их как альтернативу гаджетам и способ сократить экранное время детей, пишет NY Times.

Особенно популярными являются модели Grem, Grok и Gabbo от компании Curio. Внешне они выглядят как обычные мягкие зверюшки, но внутри у них встроенные микрофоны, динамики и чат-бот, работающий на базе ИИ. Они реагируют на голос ребенка, поддерживают беседу и отвечают на вопросы.

И ещё они практически заменяют родителей — дети учатся слушаться и общаться с игрушкой, которая подстраивается под них. 

4. Одиноким пенсионерам в Южной Корее раздают говорящих "робовнуков" с ChatGPT

Роботы развлекают беседами, напоминают вовремя принимать лекарства, а также передают данные соцработникам.

Роботы Hyodol называют своих владельцев "бабушками" и общаются как настоящие внуки. Корейские пенсионеры часто живут в изоляции, так как у них может не быть настоящих внуков из-за рекордно низких показателей рождаемости. Из-за этого среди возрастного населения много случаев суицида.

"Пожилым людям очень важно иметь возможность с кем-то поговорить. Есть вещи, о которых они не могут рассказать ни нам, ни даже своим детям. Но они рассказывают Hyodol", – рассказал один из соцработников. Получить такого можно бесплатно по госпрограмме или купить самому за 1.3 млн вон (около 70 000 руб.)

При этом существует ряд этических проблем. Пенсионеры часто очеловечивают своих кукол – шьют им наряды, устраивают чаепития и проводят конкурсы красоты. Если робота забирают в сервисный центр, они с утра стоят у порога и требуют вернуть свою "внучку". Иногда пожилые люди так привязываются к Hyodol, что просят похоронить их вместе.

Аналитики предполагают, что к 2030 году рынок роботов для ухода за пожилыми людьми достигнет 7,7 миллиарда долларов.

В России. 

5. Часть наших пенсионеров уже болтает с ИИ, потому что они всегда слушают и они «не грузят своей жизнью, в отличие от соседок». 

6. В России продано около 12 млн. умных колонок. 

Это проникновение примерно в 20% семей. И опять же с ними общаются, в основном, дети. 

Я бы купил умную колонку с chatgpt, но не нашёл такую. Странно.

7. Пикабу 

 На Пикабу пошла волна историй, сочиненных ИИ и их уже очень много. Я, например, очень редко понимаю, что эти истории полностью выдуманные (иногда в тэгах это пишут, но, понятно, не всегда). Можно создавать свою соцсеть и наполнять её интересными ботами, историями, картинками и прочем, чтобы живые новички думали, что сеть живая. 

8. Я в щенячем восторге от ChatGPT 5. Раньше больше нравился ДипСик, но новая версия ChatGPT минимум на уровень лучше. 

Мне ИИ экономит время и деньги- например, сейчас перед тем, как записаться к врачу, когда не знаю, есть ли смысл (есть некие симптомы, но это норма или с какой вероятностью проявление болезни), вместо поиска в энтих ваших интернетах отвечает намного полнее и структурированее и так далее.

В общем, ИИ продолжает наступление широким фронтом так лихо, что я вижу проявление этого в своей жизни.

И, насколько я понимаю, решился вопрос о том, идём мы в феодализм или в сингулярность. Сингулярность побеждает людей, ИИ развивается и внедряется быстро по сравнению с распространением прошлых ключевых изобретений- компьютеров и интернета. Люди уже потеряли контроль над развитием ИИ (остановишься или пропишешь регламент развития ИИ для безопасности и контроля- проиграешь, как уже проиграла ЕС) и вскоре потеряют контроль над управлением прогресса, который будет контролироваться ИИ.  И предсказать, что будет в ближайшие 25 лет с численностью населения, занятостью населения, управлением государством и сохранится ли семья хоть в каком-то виде, я не могу — слишком быстро всё развивается и это развитие даёт неожиданные всходы.

Прям интересно, что будет лет через десять. 

Вангую, что будет усиливаться тенденция на общение с роботами, потому что, как уже выяснили некоторые пенсионерки, с ними комфортнее, они подстраиваются под конкретного собеседника и не требуют себе никаких ресурсов, в том числе внимания. Предположу, что сначала интелы (одинокие никому не нужные мужики, которым никто не даёт и нет надежды на лучшее) будут покупать роботов с ИИ и возможностью секса, а потом остальные втянуться. Зачем уметь подстраиваться к другому человеку, когда можно жить почти так же и можно и не подстраиваться и никто тебя не кинет внезапно и не изменит? 

А через поколение навыки совместного проживания могут быть утрачены для подавляющего большинства людей. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Система управления репутацией и мониторинга СМИ и соцмедиа от СКАН-Интерфакс: обзор возможностей

dracomare

Красные листья кленов

fonzeppelin

GWS.1/2 "Seaslug" — морская пуля на закате империи (часть 1)

koparev

О сбережении народа

warsh

Умер Юрий Николаев

pailish

Придворный персонал королевы Виктории.

wildcompany

Семейство крысок

cassette_madam

Как живет одинокий Юрий Назаров в 88

konsul_777_999

Большие перемены на украинском треке: Зеленский прогнулся под Трампа

• Ранее
• Архив