Настоящая причина, по которой республиканцы не побеждают коле​**ющихся

tkachenko_dmitr — 10.11.2023 Настоящая причина, по которой республиканцы не побеждают колеблющихся избирателей


Еще одна ночь выборов, когда республиканцам пришлось убрать те бутылки шампанского, которые у них были со льдом, и оставить их, возможно, на другой день. Для них это не стало катастрофой, но и не тех результатов, которые они ожидали услышать от избирателей.



Какое послание посылают избиратели? Много было написано о том, как проблема абортов имеет неприятные последствия для республиканцев, и это так. Но на самом деле это не причина, по которой им не удается привлечь на свою сторону колеблющихся избирателей, недовольных экономикой и другими проблемами.

Избиратели говорят, что они хотят больше личной свободы. Число абортов за последние несколько десятилетий значительно сократилось, примерно на две трети от пикового значения. На самом деле люди не хотят больше абортов, поскольку сегодня большинство женщин имеют доступ к противозачаточным средствам и используют их, но они хотят личной свободы выбора аборта - отсюда и само название «за выбор».

В дополнение к поправке к конституции Огайо, касающейся абортов, избиратели Среднего Запада, в основном республиканцы, также одобрили легализацию марихуаны для лиц старше 21 года. Все ли эти избиратели хотят курить косяки? Возможно, но более убедительный ответ заключается в том, что они просто хотят иметь свободу выбора.

Итак, что интересно, так это то, что Республиканская партия, которую долгое время считали сторонником меньшего правительства, перешла на другую сторону. В этих вопросах они поддерживают большее вмешательство правительства — законы и полицейскую деятельность, которые ограничивают аборты и легальное использование марихуаны — в то время как демократы выступают за большие личные свободы. Это сбило с толку независимых избирателей, которые в прошлом склонялись к республиканцам, и использует их либертарианские тенденции. И это объясняет, почему партийная лояльность заходит так далеко только тогда, когда речь идет о личных свободах.

Эти же избиратели также выступают против роста культуры отмены, вмешательства правительства в права родителей и попыток государственной цензуры в отношении технологических компаний. Каждая из этих проблем также привлекла внимание избирателей антиправительственного типа. Губернатор Вирджинии Гленн Янгкин смог победить на выборах на волне обеспокоенности тем, что государство вмешивается в отношения родителей и их детей по деликатным вопросам. Он проиграл эти выборы, чтобы расширить свой мандат, после того как выдвинул идею ограничения шестинедельного срока на аборты, что поставило его на другую сторону государственного вмешательства. Он выиграл, сократив правительство, и проиграл, призывая к новым правительственным ограничениям.

Это не та страна, в которой запрет, который в то время казался хорошей идеей, мог оставаться в силе слишком долго. Верховный суд обратился к избирателям с вопросом об абортах, и избиратели регистрируют свои голоса за то, что Роу против Уэйда или что-то близкое к этому является стандартом, с которым они могли бы жить, несмотря на широко распространенные опасения по поводу абортов в третьем триместре. Рон ДеСантис, казалось, чуть не провалил свою кампанию в тот день, когда подписал закон о шестинедельном аборте. Если он не отменит или не изменит его, у него могут возникнуть проблемы с переизбранием губернатора, не говоря уже о президенте.

Легко попытаться сложить вещи в аккуратные идеологические или партийные коробки, но такие усилия на самом деле не объясняют, как избиратели в Огайо и Вирджинии могли голосовать за членов-демократов и проводить референдумы. Результаты не должны показаться большой загадкой, если их увидеть в более широких рамках уникального американского стремления к большей личной свободе в своей жизни и того, как эта озабоченность может оказаться сильнее, чем даже базовые опасения по поводу экономики и преступности. В наши дни люди, и особенно критически настроенные избиратели, хотят, чтобы в их жизни было меньше правительства, и это справедливо как в отношении абортов и марихуаны, так и в отношении государственной цензуры и родительских прав.

автор - Mark Penn

источник - https://www.foxnews.com/opinion/real-reason-republicans-arent-winning-swing-voters

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив