
Нам нужна великая Россия...

Оказывается именно сегодня 115 годовщина этой фразы -"Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия" которую П.А. Столыпин сказал в Думе. Собственно смотрим вику. Звучало это по стенограмме так:"Пробыв около 10 лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа. Разрешить этого вопроса нельзя, его надо разрешать. В западных государствах на это потребовались десятилетия. Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!"
Кого ПА имел в виду под противниками государственности непонятно, видимо либералов того времени (кадетов и октябристов), хотя может и социалистов тоже. Что интересно, фраза высказана по поводу любимого П земельного вопроса. Потом собственно выяснилось следующее. Путь который предлагал ПА для России был с одной стороны совершенно гибельный, так как привёл бы просто к физическому вымиранию очень значительной части крестьянства. Если коротко, предлагалось выделить из общины крепких хозяев на хутора, а остальные в этом случае обезземеливались и им оставалось в реальности 3 пути. Идти в промышленность в города (но тогдашняя промышленность не в состоянии была принять столько крестьян), переселяться в Сибирь (под это выделялись довольно скромные деньги и основная часть помнится тогда вернулась (в очень неуютной Сибири не прижилась), или просто умереть с голодухи.
Каким-то образом вопрос решился? Да решился, через Революцию и последовавшую потом коллективизацию. Сейчас многие застонут, что это был произвол и голодомор. Простите, когда речь идёт о судьбе всего населения и суверенитете государства то некоторый произво может быть оправдан. О коллективизации только на моей памяти спорят 37 лет и думаю будут спорить ещё лет сто или двести. А вот про голодомор предлагается тщательно выучить матчасть, что его вызвало, какой масштаб это приобрело и какие меры были приняты (некоторые были очень жестокие, например было репрессировано руководство НАРКОМЗЁМА). От себя могу сказать одно, обе мои бабушки пережили и голод 1921г и голод 30-х годов. Так вот голод 30-х годов был много легче. В огромной степени миф о голодоморе раздут либеральными СМИ.
Так вот в словах ПА заключается очень интересный парадокс. Он совершенно искренне хотел избежать потрясений и совершенно эволюционным путём решить земельный вопрос в России (который в реальности и был главным вопросом Октябрьской Революции). Но он совершенно не представлял реальную Россию, судил о земельном вопросе по Западному опыту и опыту Западных областей России, и своей деятельностью вызвал среди крестьян буквально ненависть и к Правительству и к власти вообще. То есть в результате никакие большевики не сделали для Революции больше, чем это сделал ПА (а ведь он искренне хотел избежать потрясений). Так вот и вывод - не за всякой красивой и хлёсткой фразой стоит историческая правда реальной жизни, иногда бывает ровно наоборот

Вот они на пару с С.Ю. Витте, который тоже реформаторствовал и осуществил совершенно безумную идею золотого рубля, в результате которой золотишко огромным потоком потекло на Запад. Но сейчас почему-то эти господа считаются умными управленцами, а людей, которые решили стоящие перед страной задачи чем только не полили.
|
</> |
