Нахимов - трусость или измена?

denalt — 26.11.2023
Постоянные читатели блога может быть помнят, что более года назад в 2022 г. после посещения мемориала Альминского сражения, я написал и о том, кого считал виновником поражения России в Крымской войне.
"левый фланг русских войск из-за трусости адмирала Нахимова отказавшегося выводить корабли из Севастополя и затопившего их, оказался под обстрелом англо-французского флота". Тогда это вызвало истерику у ряда лиц. Особенно отличился nik_rasov из Севастополя который по советски решил наш спор забанив меня за покушение на кумира:)
Недавно я наткнулся на новые факты очень хорошо ложащиеся в сложившуюся у меня картинку.
ув. karabai96 приводит интересную информацию по деятельности адмирала П.С. Нахимова:

"Главнокомандующий русскими войсками в Крыму во время Крымской войны светлейший князь А. С. Меньшиков в 1815 году вступил в военную масонскую ложу "Союз русских рыцарей". Под его командованием 20 сентября 1854 года было проиграно Альминское сражение, перед началом и в ходе которого, он своими действиями парализовал управление русских войск на поле боя.
Адмирал П.С. Нахимов, будучи еще с офицерских чинов членом военно - морской масонской ложи "Нептун", выполняя приказы своего вышестоящего масонского начальства связанного с евро банкирами, в ходе Первой обороны Севастополя то же предпринял ряд действий, которые обеспечили в конечном счете падение Севастополя, а значит и поражение России в Крымской войне.
В конце 19 века вышел роман Филиппова М.М. "Осаждённый Севастополь". В этом документальном романе утверждается о наличии конфликта между Корниловым и Нахимовым. В частности "Корнилов начал составлять диспозицию войск, как вдруг явился контр - адмирал Вукович 1 - й. - Я к вам с донесением Владимир Алексеевич. -Что такое? - спросил Корнилов. - Корабль "Ростислав" затоплен, то есть начали затопление. - Как! Кто вам велел?! - воскликнул Корнилов. - Кто велел? Велел его превосходительство Павел Степанович Нахимов. - Это недоразумение, я сейчас все улажу! - воскликнул Нахимов , действительно приказавший начать затопление. Он бросился к двери и прежде чем Корнилов успел удержать его, исчез".
Роман был издан в 1889 году , когда с момента окончания Первой обороны Севастополя прошло 34 года и были живы в большом количестве но никто из них не вступился за Нахимова, которого в книге обвиняют в затоплении запасов пороха.
В книге утверждается, что Нахимов виновен в поражении русской армии в ходе Инкерманского сражения 25 октября 1854. Группа русских войск под командованием генерала Павлова, поднявшись на Киленбалочные высоты должна была там соединиться с группировкой генерала Соймонова пройдя через мост, через речку Чёрную. Нахимов мост не построил и сапёрам Павлова пришлось строить этот мост под огнём неприятеля. В результате соединения войск Павлова и Соймонова не произошло, а сражение было проиграно".

... мне ранее эти данные не были известны. Книга Филиппова является редкостью, а советские историки ее ессно не цитировали. Но приведенные факты идеально ложатся в образ лощеного еврофила "во имя общечеловеческих ценностей" предающего свою страну. Раньше я думал, что причиной его поведения была специфическая форма трусости - уверенность, что русским все равно не справиться с европейцами, а значит не стоит и пытаться... но новые данные свидетельствуют, что речь о прямом саботаже и предательстве.

Напоминаю - именно Нахимову мы обязаны тем что Русский флот окончательно стал сборищем самотопов. Именно интриги Нахимова делавшего ставку на трусов бегущих боя в море с европейцами не позволили адмиралу Корнилову дать бой англо-французскому флоту. Любое непредвзятое сравнение сил показывает - шансы победить у России были. Но очевидно, что даже погибни флот в бою он имел все шансы нанести неприемлемый ущерб союзникам и сорвать высадку десанта т.е. победить в войне... Если верить книге Филиппова, то затопив корабли Нахимов не успокоился и продолжил свою вредительскую деятельность прилагая все усилия для поражения России.
К сожалению, как у нас водится, в истории никто разбираться не хочет и предатель плотно занял "свое" место в пантеоне настоящих героев Крымской войны. Сомневаюсь, что в ближайшее время что-то изменится в оценках той интересной войны когда Россия в очередной раз воевала против объединенной Европы. А значит мы не гарантированы от повторов таких "идейных" измен...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив