Национальная идея по Серебрякову
kornev — 23.02.2018 Не понимаю, почему все набросились на артиста. Сила, наглость и хамство в качестве национальной идеи – это как раз то, что нужно современным русским. Потому что на самом деле русские, в массе, как народ, сегодня слабы, робки и стыдливы. И только в эпоху «Крым-наша» что-то стало потихоньку меняться. Народ устал от навязанной слабости. Сделать в терапевтических целях лет на 50 Силу, Наглость и Хамство национальными приоритетами (в пику внешнему окружению) – это было бы совсем неплохо. Мысленно вижу серию агитационных билбордов: «Русский – значит, сильный!», «Русский – значит, наглый!», «Русский – значит резкий!» Слово «хамский» как-то в строку не ложится, хотя в самом понятии ничего плохого нет. Напомню, что библейский Хам провинился лишь тем, что стал обличать и высмеивать напившегося в хлам «отца нации» («а король-то голый!»).Еще вырисовывается готовый слоган для молодежного движения: «Сильные. Наглые. Русские».
P.S. Погуглил и обнаружил, что я не одинок в своем мнении. К примеру, Святенков что-то подобное пишет. Неожиданное совпадение, потому что обычно я его взгляды весьма жестко критикую.
|
</> |