Начало войны - стратегические просчеты

mikle1 — 27.06.2010 Продолжая предыдущие материалы (Репрессии в органах разведки и контрразведки.) стоит осветить хотя бы фрагментарно, деятельность разведки и контрразведки перед самой войной. Неужели и правда Сталин просто не верил вопреки всем предупреждениям в близкое  начало войны? Попробую обосновать ошибочност этого утверждения. Сталин не просто верил - он знал, что война близко. И, как это не покажется противоречивым, именно поэтому профукал 22 июня.  Итак:    
        Понятно, что сообщения об усилении германской военной группировки в Восточной Пруссии, Генерал-губернаторстве (оккупированной Польше), Словакии, Румынии и Финляндии объективно составляли основной поток информации. С начала июля 1940 года, когда вермахт, после разгрома Франции, активизировал переброску боевых частей к границам Советского Союза, информации стало особенно много.
       9 июля 1940 г., задолго до утверждения Гитлером известной директивы N 21 ("Барбаросса"), начальник 5-го отдела ГУГБ П.М. Фитин направил в Разведупр РККА письмо с просьбой  дать оценку материалам о подготовке Германии к войне против СССР.
       В ответном письме  от 7 августа 1940 г. подчеркивалось: "Сведения о перебросках германских войск в восточном направлении представляют интерес и являются ценными. В основном они подтверждают имеющиеся у нас данные, а в некоторых случаях почти дублируют их. В дальнейшем желательно получить освещение следующих вопросов...".
      В тот же день в соответствии с высказанной просьбой заместитель разведупра ГУГБ дал указание: "Вопросник срочно направить наркомам в Киев, Минск, начальнику УНКВД по Ленинградской области, а также начальникам ГУПВ, ГТУ (Главного транспортного управления НКВД) с просьбой ориентировать закордонную агентуру на добывание новых сведений о военных приготовлениях немцев на территории генерал-губернаторства...".

   Как видно уже из этой переписки, в госбезопасности и разведуправлении сомнений в подготовке Гитлером нападения на СССР не было. Интересовали подробности. Не боялись оба ведомства и реакции  Сталина на такую позицию.

   Подобный обмен разведданными между ГУГБ НКВД и РазведУправлением РККА продолжался и далее. ОНо ряд сообщений  НКВД-НКГБ направлялся только И.В. Сталину и В.М. Молотову, минуя и Разведупр,  и Генштаб РККА. Так что у армейцев информации было заведомо меньше. Мало того, начальник Разведупра НКО  Ф.И. Голиков стремился докладывать  напрямую Сталину, а последний оценивал ее, опираясь при этом на мнение Л.П. Берии. Об этом с обидой писал  и Жуков, ведь в результате Генштаб оставался получателем только дозированной информации.   Информация, которая вызывала у Сталина полное доверие, считалась "проверенной" и представлялась Жукову, как начальнику ГШ РККА. (Об этом же писал в своих воспоминаниях и бывший в то время начальником Информационного отдела Разведупра РККА В.А. Новобранец). Так что искаженная информация у Генштаба вовсе не выдумки и оправдания того же Жукова, а результат тоталитарного характера власти в СССР, зачастую искажающей самые казалось бы разумные действия прихоти и субъективной интерпретации Вождя.

   11 марта 1941 г. НКГБ СССР сообщал в ЦК ВКП(б) и СНК, то есть И.В.Сталину, о том, что 6 марта английский посол в СССР Криппс провел своеобразную пресс-конференцию.

   Предупредив присутствовавших на ней корреспондентов английских и американских газет о том, что "его информация носит конфиденциальный характер и не подлежит использованию для печати", Криппс заявил: "советско-германская война неизбежна. Многие надежные дипломатические источники из Берлина сообщают, что Германия планирует нападение на Советский Союз в этом году, вероятно, летом... Другая причина, по которой советско-германская война должна начаться в этом году, заключается в том, что Красная Армия все время крепнет, тогда как мощь германской армии, если война с Англией затянется, будет ослаблена. Поэтому Гитлеру выгоднее попытаться сломить Красную Армию до того, как будет закончена ее реорганизация".

   Отвечая на вопросы, Криппс заявил, что германский генеральный штаб убежден, что Германия в состоянии захватить Украину и Кавказ вплоть до Баку, за 2 -- 3 недели.

   Совершенно очевидно, что подобные высказывания дипломата были санкционированы Форин-офисом, как еще одно предупреждение Сталину.

   В статье "Барбаросса", авторитетной во всем мире "Энциклопедии шпионажа" ее авторы Норман Полмар и Томас Б. Ален пишут:

   "у американского и британского руководства имелась полная информация о планировавшемся нападении Германии на Советский Союз... К середине 1940 г. британская разведка стала получать многочисленные подтверждения подготовки Германии к войне с Советским Союзом.... В официальном справочнике "Британская разведка во второй мировой войне" (British Intelligence in the Second World War, 1979) Ф. Гарри Хинсли и его соавторы отмечают, что .... 3 апреля премьер-министр Великобритании У. Черчилль послал первое и единственное свое предупреждение советскому лидеру". (Энциклопедии шпионажа. М., 1999, сс. 79 - 80. Также см. Ричелсон Дж. Т. История шпионажа ХХ века. М., 2000, с. 149 -- 150).

   Однако эта попытка вызвала у Сталина реакцию скорее обратную ожидавшейся в Великобритании, лишь усилив его подозрительность в отношении подлинных намерений Великобритании и США. И упрекать в этом Сталина трудно. Антисоветизм Черчилля известен. Англия планомерно натрасливала Германию на СССР и до его премьерства. Даже с началом войны Аглии с Германией ничего не изменилось. Недаром перелет немца №2 Гесса до сих пор засекречен англичанами. Однако есть ряд железных фактов. Англия всячески противилась открытию второго фронта, о чем неоднократно говорил Черчилль. Документально зафиксированы его слова в Кабмине осенью 43-го, что следует максимально обескровить СССР и сохранить Германию, потому что после войны им вместе предстоит бороться с СССР. Отношение Черчилля не было секретом для Сталина и ничего удивительного. что он так воспринимал сигналы оттуда. Мало того, наиболее вероятно, что именно на такую реакцию и рассчитывали англичане.

   Слухи о предстоящем нападении Германии на СССР, появившиеся еще в феврале 1941 г. среди дипломатического корпуса в Москве были настолько распространены, что военно-морской атташе Германии Баумбах был даже вынужден направить 24 апреля 1941 г. своему руководству следующую шифртеграмму:

   "1. Циркулирующие здесь слухи говорят о якобы существующей опасности германо-советской войны, чему способствуют сообщения проежающих через Германию.

   2. По сведениям советника итальянского посольства, британский посол называет 22 июня как дату начала войны.

   3. Другие называют 20 мая.

   4. Я пытаюсь противодействовать слухам, явно нелепым".

   До сих пор многие задаются вопросом: почему же Сталин не принял  мер для организации обороны?

   Одна из причин  феномене, получившем  название "эффекта Эдипа". Суть в том, что, стремясь избежать нежелательных последствий, человек неосознанно лишь ускоряет их неизбежное приближение.

   Конкретно в анализируемой ситуации, он связан с тем, что на протяжении длительного периода времени - более 7 месяцев, еще до официального утверждения Гитлером директивы N 21 "Барбаросса", в разведывательных донесениях в Москву фигурировали разные даты начала военных действий.

   Если в сообщениях 1940 г. указывалось начало следующего года, то в последующих - его весна, затем - март-апрель. Наконец, в сообщениях появляются - май, конкретно - 15 мая. Как известно, накануне последней даты - 5 мая в Кремле состоялось известное выступление И.В.Сталина перед выпускниками военных Академий столицы. В котором была подчеркнута вероятность близкой войны.

Подобные, объективно обусловленные, многочисленные переносы даты дня "Д", чисто психологически, не могли не породить у Сталина иллюзии безопасности, уверенности в том, что ожидаемый нежелательный вариант развития событий "не наступит и на этот раз". Особенно если самому не пытаться их ускорить, не спровоцировать развитие нежелательных событий собственными активными действиями. Отсюда - и известное "Заявление ТАСС" от 14 июня 1941 г. о советско-германских отношениях.

   Понятно, что Сталин стремился таким образом отсрочить военный конфликт, надеясь, что планы Гитлера могут измениться под воздействием каких-либо привходящих внешних обстоятельств, например, начала британского наступления. И немедленного вооруженного конфликта удастся вновь избежать. Теперь известно,  что дата нападения на СССР в начале мая была изменена ввиду начала агрессии против Югославии, которая ранее не входила в планы Гитлера.

      Итак,  5 мая Сталин публично говорил о возможности скорой войны. Очевидно, что близкая война была ему не нужна. Армия еще не была укомплектована, оснащена и обучена. Новая техника только начала поступать в войска. Для полноценной готовности нужен был еще год, лучше два. Так что подсознательно Сталин желал отсрочки. И тут мы находим объяснение, почему же 5 мая Сталин говорит о близкой войне, а к концу июня расслабляется. Дело в следующем.
         Сталин неоднократно требует у разведки сообщений о подготовке гитлеровской армии к ведению военных действий зимой. И регулярно получает отовсюду ответ, что немцы к зимней компании не готовятся вообще. Зная уверенность Гитлера в возможность проведения молниеносных военных компаний (уверенность вполне подтвержденную коленопреклоненной Европой) Сталин допускал мысль о том, что Гитлер в войне с СССР так же рассчитывает на короткую победоносную войну. Но!!!
Но с началом лета Сталин осознал, что до наступления холодов (а на значительной части предполагаемого ТВД это начало ноября) остается сначала пять месяцев (а до перехода на зимнюю форму и вовсе 4), а потом и того меньше. Поверить в то, что Гитлер планирует закончить компанию за это время не мог не только Сталин, но и никто из военных. Завышенная самооценка вообще характерна для людей. В данном же случае, как показала история, Сталин абсолютно справедливо считал подобное невозможным. В отличие от бесноватого. Оценка Гитлера была настолько ошибочна, что он и правда верил в блицкриг менее 4 месяцев.
     Именно это сочетание факторов вполне объективных и верных, наложенное на субъективные подсознательные мотивы и шизоидность Вождя противника привела к трагической ошибке 22 июня и её катастрофическим последствиям.
   
         

   Среди многочисленных сообщений о германских военных приготовлениях у советских границ за период с 15 по 21 июня 1941 г., наибольший интерес представляет "Календарь сообщений агентов берлинской резидентуры "Корсиканца" и "Старшины" с 6 сентября 1940 по 16 июня 1941 года".

     16 июня, ознакомившись с очередными разведывательными донесениями из Берлина, Сталин вызвал к себе наркома госбезопасности В.Н.Меркулова и начальника внешней разведки НКГБ П.М.Фитина.

   Генсека интересовали подробности об источниках берлинской резидентуры НКГБ "Старшине" и "Корсиканце". Отвечая на вопросы, Фитин объяснил, почему разведка им доверяет. Завершая беседу, Сталин заметил: "Идите, все уточните, еще раз перепроверьте эти сведения и доложите мне".

   Выполняя указание Сталина, "немецкое" отделение разведки и подготовило к 19 июня указанный "Календарь ...", включая в него сообщения этих агентов с 6 сентября 1940 г. по 16 июня 1941г.

   Под псевдонимом "Старшина" советской разведке был известен обер-лейтенант люфтваффе Харро Шульце-Бойзен (1909 - 1942).

   А "Корсиканцем" был Арвид Харнак (1901 - 1942), референт министерства экономики Германии, с 1935 г. поддерживавший связь с советской разведкой. Оба они были арестованы в сентябре 1942 г. и в декабре того же года казнены.

   В октябре 1969 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР боевыми орденами была награждена "группа немецких граждан за активное участие в борьбе против фашизма, помощь Советскому Союзу в период Великой Отечественной войны и проявленные при этом мужество, инициативу и стойкость". Из 32 человек 29 были награждены посмертно. А.Харнак и Х.Шульце-Бойзен были награждены орденами Боевого Красного знамени.

   В этом документе, подготовленном заместителем начальника "немецкого" отделения Зоей Ивановной Рыбкиной, ставшей позднее известной писательницей Зоей Воскресенской, были сконцентрированы все основные донесения, предупреждавшие о подготовке к войне. Следует также особо подчеркнуть, что информация "Старшины" и "Корсиканца" подтверждалась также и многочисленными сообщениями иных источников НКГБ, как разведывательными, так и контрразведывательными, а также данными разведотделов пограничных войск НКВД СССР.

  

   Кстати, и само отсутствие аналитической службы в разведке - не столько беда, сколько вина самого Сталина. Впрочем, как и Берии, Меркулова и Голикова.

   20 июня "Календарь..." был передан П.М.Фитиным наркому госбезопасности для повторного доклада Сталину. Однако, опасаясь отрицательной реакции генсека, Меркулов отказался его подписать и направить в Кремль.   22 июня "Календарь" был возвращен Фитиным начальнику немецкого отдела разведки П.М.Журавлеву с резолюцией: "Журавлеву. Имейте у себя. П.Ф. 22.VI".

   До июня 1991 года об этом документе  не было известно. Однако он, по-видимому, спас жизни многим разведчикам, доказавшим как свой высокий профессионализм и свою "невиновность" в стратегическом просчете, допущенном высшим политическим руководством страны.

   В 2008 г.  опубликован "Перечень донесений военной разведки о подготовке Германии к войне против СССР (январь -- июнь 1941 г.). (См.: Военная разведка информирует: Документы Разведывательного управления Генштаба РККА январь 1939 - июнь 1941 г. М., 2008, сс. 701 - 712).

   По сути дела, его назначение аналогично "Календарю сообщений "Корсиканца"...", однако составлен он был после 22 июня...

   А вот  ориентировки военной контрразведки - Особого отдела ГУГБ НКВД, а с марта 1941 г. - 3 Управления НКО СССР, - об устремлениях и деятельности иностранных разведок против вооруженных сил СССР.

   30 ноября 1940 г., "некоторые моменты работы германской разведки", установленные в процессе агентурной работы и следствия: "...Наиболее заслуживающими внимания и характерными являются: установка на разложение воинских частей Красной Армии, попытки склонить военнослужащих к измене Родины и использование самого различного элемента из числа жителей западных областей Украины и Белоруссии...".

   Это обстоятельство целесообразно особо подчеркнуть потому, что как показывал Международному военному трибуналу для главных нацистских преступников бывший начальник отдела "Абвер-1" Г.Пиккенброк, "уже с августа-сентября 1940 г. со стороны Отдела иностранных армий Генштаба значительно увеличились разведзадания абверу по СССР ... О более точных сроках нападения Германии на Советский Союз мне стало известно в январе 1941 г.".

   В ориентировке 3 Управления НКО СССР  от 25 мая 1941 г. приводятся конкретные задания, получаемые агентурой противника и, в частности, отмечается, "основным контингентом агентуры, используемой германскими разведывательными органами, забрасываемой к нам через западную границу являются поляки - 52,4%... Второе место по численности среди агентуры занимают украинские националисты, которые составляют около 30 % ... Около 20 % агентуры составляют белорусы, литовцы, латыши, эстонцы, русские белоэмигранты и незначительное количество евреев. Среди агентуры - до 10 % женщин молодых, с красивой внешностью... Больше половины всей агентуры, засылаемой на нашу территорию, имеет возраст до 25 лет, 3/4 всех агентов имеют возраст до 30 лет.".

   В разведсводке НКГБ СССР N 1510 от 20 июня, направленной начальнику РУ РККА, отмечалось "...Германская разведка направляет свою агентуру в СССР на короткие сроки - 3-4 дня. Агенты, следующие в СССР на более длительные сроки - 10-15 суток, инструктируются о том, что в случае перехода германскими войсками границ до их возвращения в Германию, они должны явиться в любую германскую часть, находящуюся на советской территории".

   Приведем также данные о лицах, арестованных и высланных органами НКВД в связи с угрозой агрессии в июне 1941 г.: в Молдавии были арестованы 4550 и выселено 13 980 человек (далее указываются категории арестованных и выселявшихся), в Литве - 5664 и 10187 человек, в Латвии - 5625 и 9546 человек, в Эстонии - 3178 и 5978 человек.  Иначе говоря, выселены были подальше от западной границы вовсе не миллионы человек, как любят писать ныне незалежные псевдоисторики.

  Основанием для проведения этой акции послужили следующие события. В начале апреля 1941 г. НКГБ Латвии были арестованы 73 агента германской разведки, входившие в антисоветскую организацию "Тевияс Саргс" ("Страж отечества"). Названная организация в частности, имела задачи:

   "...1) объединения всех националистически настроенных латышей и подготовку вооруженного восстания с целью свержения Советской власти и восстановления "независимой национальной Латвии";

   2) практически приступила к объединению под своим руководством ряда других подпольных ячеек и групп в Риге, так и в других городах и местечках (Двинск, Виндава, Любава, Елгава и др.);

   3) создала несколько нелегальных контрреволюционных ячеек в частях РККА ("Латвийский национальный корпус") из числа бывших офицеров латвийской армии и развернула работу по скупке и хищению оружия...

   По показаниям арестованного Вятиньша, руководство организации "Тевияс саргс" было информировано через Шинке (немецкий резидент в Риге - О.Х.) в феврале 1941 г. о том, что через 2 месяца политическая ситуация изменится, Латвия будет оккупирована Германией и после 25 марта, когда окончится репатриация и комиссия (по репатриации немцев - О.Х.) вернется в Германию, начнутся активные военные действия германских войск, которые предпримут одновременное наступление с юга (Украина) и с севера (Финляндия)...

   Следствием установлено, что возглавляемая Шинке резидентура Абвера

   имела своими задачами:

   1) сбор сведений о дислокации частей РККА, их вооружений и политико-моральном состоянии;

   2) сбор данных об экономическом и политическом состоянии Советского Союза;

   3) контрразведывательную работу для выявления нашей агентуры, забрасываемой в Германию в связи с репатриацией немцев;

   4) создание на территории Латвии после репатриации шпионской сети, связанной с местными антисоветскими повстанческо-диверсионными формированиями...".

   27 мая 1941 г. НКГБ Литовской ССР сообщал в Москву: "В декабре 1940 г. из Германии в г. Кретинга нелегально приходил бывший капитан литовской армии Михелькявичус, который на подпольном собрании, состоявшемся 20 декабря в м. Якубово ... сделал доклад следующего содержания: "Поддержка литовским повстанцам изначально обеспечена со стороны Германии, где уже создано Литовское национальное правительсво во главе со Шкирпой (бывшим литовским послом в Берлине.) Кстати к вопросу о вере предателей в независимость на германских штыках - 5 августа 1941 г. оккупационный режим ликвидировал просуществовавшее менее полутора месяцев "независимое национальное правительство" во главе со Шкирпой. Наше объединение "Литовский союз активистов" на территории Восточной Пруссии имеет крупную военную организацию - легион, во главе с генералом Плехявичусом. Нападение на Советский Союз Германия произведет весной 1941 г. Мы, литовцы, должны поднять восстание в тылу Красной Армии и развернуть большую диверсионно-подготовительную работу по взрыву мостов, разрушению железнодорожных магистралей, нарушению коммуникаций...".

   Арестованный в начале июня в Эстонии участник подпольной организации Тийт Борис, бывший участник профашистской организации "Вабс", показал, что созданная в марте 1941 г. организация, связанная с немецкой репатриационной комиссией, ставила своими целями:

   - оказание вооруженной помощи Германии во время войны с СССР;

   - сбор разведывательных данных о частях Красной армии и передача их в Германию, для чего имела радиостанцию.

   Активная диверсионно - подрывная работа гитлеровской "пятой колонны" велась и на Украине. В период с 1 января по 15 июня 1941 г. в

   западных областях Украины были ликвидированы 38 политических и 25 уголовных банд с общим количеством 273 активных участника, арестованы 212 пособников и укрывателей бандитов, арестованы 747 участников "Организации украинских националистов" (ОУН). Во время операций по задержанию были убиты 82 и ранено 35 бандитов.

   Потери НКВД составили 13 убитых и 30 раненых оперработников.

   На 15 июня 1941 г. имелись данные о наличии в Западной Украине 77 бандгрупп и 366 участников, 51 из них с 274 участниками - оуновские. 
Эти цифры наглядно демонстрируют две вещи. Во-первых, отсутствие и правда массового чуть ли не всенародного движения против большевиков на Западных границах. А во-вторых, наличие реальных шпионов, диверсантов и саботажников, которых отлавливали и зачастую по глупости расстреливали заградотряды в 41 году () в первые полгода - около 10 тысяч расстрелянных во всех тылах всех фронтов. Правда в эти цифры включены и военные, бежавшие с фронта, паникеры и прочие).

 

   (Подробнее см.: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945гг. М., Т.1, Кн. 2, сс. 234,247-248.

   О деятельности украинских националистов подробнее см.: Роман Шухевич у документах радянских органiв державноi безпеки (1940 - 1950). (Сборник документов органов НКВД-МГБ УССР и СССР в 2-х томах. (Предисловие на украинском языке). Киiв, 2007).
               Подробнее на эту же тему можно прочесть у Хлобустова, который и послужил основой данной работы по адресу: http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/stalin.shtml
               Использованные документы опубликованы в сборнике: Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. 1941-1945гг. М., Том I, 1995.

   Любителям же своевольно переписывать историческое прошлое

 следует помнить одну очевидную истину - можно долгое время обманывать немногих, можно короткое время вводить в заблуждение многих. Но вечно обманывать всех нельзя. Это никому не удавалось, включая Сталина. А уж нынешние горе-правдописатели, вплоть до  таких умников, как Ющенко, не ему чета. Моськи они по сравнению с титаном. Пусть темным, но безусловно великим.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив