На что вы готовы ради прихода к власти Навального?

psyteaman — 21.01.2021

Алексей Навальный в своем мега-популярном фильме довольно убедительно рассказал о дворце в Геленджике, принадлежащем кому-то из высшего руководства.

Если говорить честно, пока что попытки околовластных блогеров опровергнуть очевидное выглядят крайне неубедительно. Интересующиеся политикой люди все понимают.

Ну ладно, пусть блогеры еще постараются в деле опровержения расследования, такая уж у них работа. Конечно, можно придраться к аргументам и привести мнение аналитиков, разбивающих в пух и прах утверждения из фильма. 

Но, в принципе, населению страны уже не столь важны детали  о том, кто именно имеет возможность пользоваться всеми благами в этом дворце и кто формально является его владельцем. То ли друзья детства, то ли родственники, то ли еще какие люди из самого ближайшего окружения, — не в этом суть.

Большая часть из смотревших расследование понимают, что люди из высшего руководства построили неплохое гнёздышко в престижном месте. Разногласия в деталях оставим для политических блогеров.

А теперь скажите, вы бывали когда-нибудь на дачах топ-менеджмента какой-нибудь крупной компании? Если бывали, то дворец в Геленджике вас не шокирует своей роскошью. Поразит, но не раздавит своим масштабом. 

Я сейчас даже не говорю о руководителях крупных банков, нефтяных компаний, строительных фирм и других успешных бизнесменах из ТОП-200 рейтинга Форбс. Их дачи не сильно будут уступать дворцу в Геленжике. Ведь даже руководители успешного среднего бизнеса могут себе позволить, пусть и не настолько крутую, но вполне себе роскошную дачу.

То есть, сам факт наличия богатых (и даже очень богатых) людей не является ни для кого откровением и шокирующей информацией. При этом, в зависимости от политических убеждений, можно по-разному относиться к роскошной жизни одних, в то время как другие еле сводят концы с концами. Мне лично такое положение дел не нравится, как и многое другое из происходящего в нашем мире. Поэтому для меня не является новостью факт напряжения, которое испытывают люди, видя столь сильное расслоение в обществе. 

Да, объективно, мы имеем напряжение в обществе, вызванное огромным неравенством уровня доходов. Но еще мы видим, что это напряжение хотели бы использовать некие силы, которые хотят захватить власть. На то они и политические силы, чтобы использовать имеющиеся противоречия для своего прихода к власти. Силы, находящиеся как внутри страны, так и вовне. 

Имущественное неравенство не вчера началось и не завтра закончится. Попытку решить этот вопрос радикально мы уже проходили лет сто назад. Благие идеи о счастье простого народа и светлом будущем привели к огромным жертвам, голоду и кровопролитию.

Внешние силы и их иностранные агенты с радостью поддержат революцию и гражданскую войну в России. А вот народу России, на мой взгляд, лучше было бы пройти по той тонкой грани, когда, с одной стороны, общество будет давить на власть в поисках справедливости, а с другой стороны, удержится от вооруженного противостояния и гражданской войны. 

Лично я приветствую расследования Навального в качестве инструмента мягкого давления на власть и как способ указать власти на несправедливость. Но при этом лично я категорически против его призывов к свержению существующего строя. Я не готов к разрушению страны ради прихода к власти Навального и тех сил, которые за ним стоят. 

А на что готовы вы ради прихода к власти Навального?

П.с. По просьбам читателей создаю опрос

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Онлайн-казино Vavada: от зарождения до завоевания лидирующих позиций и дальнейшего роста

eirc63

когда папа - абьюзер

grazdano4ka

​***

ratrussian

Дискредитация армии США

colonelcassad

Китайский взгляд на базу ВМС США в Сан-Диего

pro100_mica

Событие и картина дня, 13 апреля 1904 года

temucheen

Movie yearbook 1982

aptekarskiy

Весенний бал цветов, ч. 2

shatff

В этот день 10 апреля – 2

• Ранее
• Архив