Музыкой навеяло
a_lamtyugov — 20.08.2018 Вчера у bmpd, кажется, обсуждали украинскую ракету 'Нептун' и по ходу дела один мой хороший знакомый назвал 'Гарпун' противопапуасской ракетой.Следует помнить, что 'Гарпун' изначально создавался, как противолодочное оружие. Я не шучу.
И появился он в ответ на создание подлодок проекта 675, они же Echo, они же 'раскладушки'. Всплывает такая и выпускает в твою АУГ 8 тяжёлых сверхвуковых ПКР. При тогдашнем уровне ПВО это много. А если одна, или даже не одна ракета несёт спецБЧ, может получиться и вовсе некрасиво.
Соответственно, возникло требование: быстро поражать внезапно появившуюся одиночную надводную цель, не имеющую собственной ПВО. С самолёта (предполагается, что самолёт окажется где-то между АУГ и всплывшей подлодкой).
Так и появилась дозвуковая ракета с очень простой АР ГСН. И потом уже оказалось, что она очень хорошо становится в свою нишу: приличные характеристики при возможности установки ее на любой носитель — хоть воздушный, хоть надводный, хоть подводный. А при доработке она даже превращается в SLAM и SLAM-ER, с возможностью очень точных ударов по наземным целям.
Сейчас 'Гарпун', конечно, прилично допилили напильником. Но, повторюсь, будем помнить о ее противолодочных корнях.
Что касается 'Нептуна'. Даже если его запустят в серию раньше, чем я выпью вот эту кружку больничного киселя, я бы не стал на него сильно полагаться. В гипотетическом конфликте с РФ, при подавляющем превосходстве РФ в воздухе, носители будут поражаться до запуска своих ракет. Здесь могли бы неплохо сработать подводные лодки, несущие такие ПКР, но у Украины таких лодок, скажем так, не слишком много.
Кроме того, Чёрное море — район с безобразно плотным трафиком. Даже если абсолютно верно идентифицировать цель, ГСН может и перенавестись на что-нибудь до безобразия нейтральное. Впрочем, такие ракетные пуски вполне в духе нынешних украинских национальных традиций.
|
</> |