Моя позиция по Петру

maratguelman — 04.10.2010 1. Снос памятника Петру - не есть первоочередная и самая срочная задача новой власти.
2. То что Ресин с этого начал означает лишь то, что он подает сигнал, во первых о том что готов прислушиваться к мнению общественности, во вторых - что он хоть и был в тени Лужка, но не является его апологетом, в третьих что он один из рассматриваемых на пост будущего мэра
3. Я за снос, но вовсе не считаю, что ввиду мнения меня одного надо принимать решение. Можно и нужно собрать экспертный совет - архитекторы, историки - и прислущаться к его мнению.
4. Аппеляция к дороговизне смешна. Почему с садиками не сравнивают миллиардные затраты на реконструкцию памятников архитектуры? Но главное, я на раз найду 6 миллионов для переноса Петра у одной из Московских корпораций. Это же суперреклама. Это будет любимый банк москвичей. И это будет кстати суперэффективная трата рекламного бюджета.
5. Плохо если обсуждение памятника перекроет более важные вопросы о Генплане о нанесении на карту Москвы границ исторической части и. Т. Д.

апд:

http://er.ru/about/text.shtml?15/9863 - уже

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив