Мой комментарий к записи «Justavortex: Единая кватернионная теория поля.» от

justavortex — 12.12.2025 Считать кватернион — это перемножать матрицы 4х1), простая арифметика. Системы координат нет, поэтому никаких частных производных тоже нет. И да, в гидравлике это по факту сведётся к систематизации через одну переменную, такая ВАХ прибора, универсальный паспорт, который о нем сообщает основные вещи.
Что до того, кто чем оперирует, я просто довольно хорошо представляю полную трагизма историю современной "теоретической" физики и ряд далеко не естественных событий, в результате которых она стала тем, чем стала. Чтобы присвоить себе право на истину и "оперировать" кое-кто сильно постарался, отодвинув от диалога инженеров и естествоиспытателей. Процесс длился навскидку лет 80, и не всегда был вызван прямым вредительством. Просто ряд математиков возомнили себя физиками и им очень не нравится "механизм". Ошибка Максвелла и его коллег при введении кватернион, благодаря которой Хэвисайдом был продавлен тупиковый векторно-тензорный аппарат, к которому, скажем, Дирак приделал много смешных костылей вроде суперпозиции (которая у вас самих вызывает оторопь) и спиноров, стоила очень дорого. Хотя и без намеренной работы позднее не обошлось.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив