Мой комментарий к одной майстримной статье.

Вначале закрыли для него все двери и поставили на выдержку. Чтобы дозрел и потерял всякую надежду.

Кашин судорожно искал, кому бы ещё продаться и уже стал от безнадёги впадать в отчаяние.

А тут ещё в дополнение появились злые парни, которые настучали ему по тыкве. Под телекамеры. Эффектно, но не сильно. Не покалечили.

А следом за ними сразу возникли добрые парни. Которые порешали его проблемы: полечили и обласкали. Предложили работу. И он ожил и расцвёл. И сейчас премного благодарен своим благодетелям и готов служить им душой и телом.

И так:Лондонский сиделец Явло явно выдаёт желаемое за действительное. Не мной замечено, что авторы пропагандистских компаний прежде всего убеждают самих себя, а не электорат. И в дальнейшем действуют исходя из того, что электорат разделяет их убеждения.

Полная ерунда! Вернее, попытка объяснить русской аудитории, что США им не враг. Как правильно отмечается в статье, русские США нужны только как пушечное мясо. Ибо как выяснилось, на суше лицом к лицу со смертью, западные народы воевать уже не способны. А одними бомбардировками войну, как опять же выяснилось, не выиграть. Нужны зачистки и солдаты для зачисток. Каратели нужны. А где лучше набрать пушечное мясо - карателей, как не среди мелких марионеточных государств с нищим деморализованным населением? Ну и заодно оставить за англосаксами имидж гуманистов. А зверствовать на колонизируемых западом территориях будут русские. Что с них взять – дикое зверьё и есть!

НАТО предоставляют генералов. Русские – солдат. Лепота!

И для защиты нефтепроводов мощное государство вовсе не нужно. В Африке и Южной Америке амеры прекрасно справляются с помощью частных армий. Которые тоже набирают из местного нищего населения.

А вот тут Кашин рассуждает в стиле подростка у глобуса: «Как мне переделать земной шар» (Там по ссылке ещё и карты есть):  их суверенитет или так оставит? А если пойдёт, солдат откуда бать будет?

А если братья мусульмане полезут вдоль по Волге через Сибирь?Ага. Сей аналитик ещё и историю не учил. А интересно, где он отсиделся вначале 90х? За каким бугром?  В США или Израиловке? Ничего не помнит! Много счастья получили русские (и прочие народы) от распада СССР? Где русские из Таджикистана? Всех вырезали или не всех? А куда делись все русские из Чечни? И куда только смотрела демократическая общественность, Совет Европы и блок НАТО?

Социальная напряжённость в современной России состоит в основном в том, что много ещё пишущих интеллектуалов в России не обеспечены министерскими и губернаторскими постами. Обидно до соплей!

Автор явно глуп. Даже собственный поток сознания не в силах упорядочить. Не помнит, что писал несколькими строками выше.

Как уверял Свидригайлов (или Смердяков?) - персонаж писателя Достоевского: «Было бы лучше, если бы умная нация завоевала бы глупую-с!» Современные свидригайловы продолжают придерживаться этой же цели. Но у них, в отличие от болтуна Свидригайлова есть кое какая реальная власть в РФ.

Может, если бы осуществилась мечта свидригайловых (Или Смердяковых? Запамятовал...) это было бы и хорошо для «русского человека» в исторической перспективе. Но до этого «счастья» надо будет пережить лет 50 смуты и хаоса на территории России.

А за эти 50 лет пройдёт в этом кровавом хаосе моя жизнь и жизнь моих детей.

Может быть (только «может быть»!) потом и наступит всеобщее счастье, но как сказал поэт: «Жаль только что в эту пору прекрасную жить ни придётся не мне, ни тебе!»

Да и сомневаюсь я, что колонизаторы будут создавать счастье мне за свой счёт, а не наоборот: себе за счёт меня. Во всяком случае, исторический опыт колониализма не даёт повода для чрезмерного оптимизма по поводу правления «просвещённых мореплавателей».

Разве только для самых старательных своих прихвостней что то выделят. И то вряд ли. Посмотрите, как они сдают своих прихвостней в арабском мире, служивших им верой и правдой долгие годы.

У российской власти есть три выбора в современном геополитическом пространстве:

Союз с Китаем. В этом случае Россия сохранится как единое государство на весь период соперничества Китая и США (тоесть, на всё обозримое будущее. А там видно будет) и даже может проглотить бывшие союзные республики.

Присоединится к США добровольно и для этого самораздробиться.  (На это и работает, не покладая рук, вся пятая колонна в органах власти, бизнесе и медийном пространстве.) Потому что США в своём лагере сколь нибудь равный по военной силе и амбициозный соперник не нужен. В этом случае удастся минимизировать кровавый хаос на своей территории. (Хотя полностью избежать кровавого хаоса не удастся). А правители с большей вероятностью не попадут в Гаагу в кандалах, а повторят судьбу Горбачёва. (Хотя и не все. Путину, как мне кажется, горбачёвский вариант не светит). А впоследствии придётся воевать с Китаем и мусульманами под руководством генералов НАТО до полного взаимного истребления солдат.

         Это и есть то самое, что наши идеологи называют «европейским выбором». Европа -  Конгломерат малых государств, голосующие только консенсусом. Рычаги для достижения консенсуса между вечно грызущимися злобными карликами только у США. (Методом личного давления на правителей). Армии Европы не имеют самостоятельного военного значения и приспособлены только к выполнению вспомогательных операций в составе амерармии. (Для этого их лишили средств связи, разведки, транспорта и ещё многого чего). Военная промышленность не способна производить комплексные системы вооружений. Только отдельные элементы и комплектующие. В ключевых точках Европы стоят с конца Мировой войны американские оккупационные войска. Золотовалютные резервы в амербанках. СМИ под контролем американских медиаконцернов. Национальная экономика и культура подавляется. А презики и прочие канцлеры едут после избрания  (Или до выдвижения?)подписывать кацлеррат в США. Секретный от своих народов. У нас до этого не так далеко осталось, но всё же «пока ещё не». И Путин отодвигал такую перспективу. Осторожно, но последовательно.       

Попробовать встать в стороне от схватки старой и новой сверхдержавы. В этом случае нас ожидает многолетняя подрывная деятельность Запада с использованием внутренней пятой колонны во власти, в бизнесе и медийном пространстве с целью развала России как единого государства. И надо к этому приготовиться морально и организационно. Организационно - означает не заигрывать с пятой колонной, а ликвидировать её в бизнесе, власти и медийном пространстве. Ибо если позволить им всё время долбить в одно и то же место, то в конце концов может и прошибить. Особенно в сочетании с внутренними проблемами, которые когда нибудь да возникнут.

         Для начала вывести из управления государством и политики всех, у кого капиталы на Западе. И без лишнего шума наращивать экономическую и военную мощь и развязывать внутренние узлы.  При этом, втягивая запад в войны и конфликты. Всячески создавая ему проблемы.

         Тоесть, продолжать путинскую политику, только более последовательно и тихо . Хоть с Путиным, хоть без него. (Сейчас, кстати, это делает и Медведев. Если отфильтровать то, что говорит о нём так называемая "промедведевкая" клака в медийном пространстве и в его окружении, которая в основном и формирует его негативный в глазах населения имидж. Медведев вначале делал жесты в сторону запада и идейных власовцев, (никак при этом не уступая им в реальных вопросах). Почему то полагая, что это укрепит его позиции. Однако, сейчас за это расплачивается. Надо бы ему сделать обратные жесты. Люди часто верят не делам, а громким заявлениям.

          А попытка державу соблюсти и демократическую невинность приобрести в конце концов с изрядной вероятностью приведёт наших правителей к судьбе Милошевича, Мубарака и всех прочих, которые пытались сочетать несочетаемое.