Может мне кажется, но вроде я обнаружил логическое противоречие в позиции

rechi_k_bogu — 15.01.2018 И когда я его обнаружил (предположительно обнаружил), я конечно расстроился. Ну просто потому что Навальный - мой кандидат в президенты. Но тут уж ничего не поделаешь, такой я человек - Платон мне друг, но истина дороже. Процитирую тот комментарий, где сформулировал это (псевдо)открытие:

""И вся соль вовсе не в личности Навального, а в том, что кучка п@дарасов определяет, за кого лично мне можно голосовать, а за кого - нельзя."

Согласен, есть такое. Шевченко и Удальцов как бы абстрагируются от этой темы. От темы не-честности выборов. А Навальный наоборот - акцентируется на не-честности выборов, делает их не-честность центральным пунктом своей контр-агитации. Но тут ведь вот в чём дело. Мы же знаем, что если бы Навального ЦИК зарегистрировал, то мы бы вместе с Навальным приняли участие в выборах. Хотя выборы по-прежнему остались бы не-честными. Ну потому что мы же не ждём что там никаких вбросов бюллетеней не будет, мы наверняка знаем что будут. И так, что получается - Навальный в принципе готов участвовать в не-честных выборах. Ну вот и Шевченко с Удальцовым и Грудининым участвуют в не-честных выборах. У нас и Навального, так получается, нет морального права осуждать их за это. Просто потому что мы сами признаём, что при определённых условиях и мы бы не погнушались участвовать в не-честных выборах."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив