Волшебный мир семейного кино: подборка лучших зарубежных фильмов для незабываемых вечеров вместе 
Забавный тамандуа — гроза муравьев и проблема для хищников 
Трампуша 
Без названия 
«Закуски от дяди Гиляя». (dejur.) 
Как там?! 
Голливудские звезды, голосовавшие за Харрис испугавшись Трампа начали бежать из 
Новые горизонты в лечении нейродегенеративных заболеваний: роль древней 
Станиславски М. Сионизм: наикратчайшее введение (Библиороссика, 2024)
16.01.2014 —
Защитить право от правозащитников
Мне пишут из Администрации Президента
v_fedotov — 17.01.2014
2 месяца назад я написал Путину просьбу опровергнуть обвинения
во взяточничестве и коррупции представителей нашего движения
«Демплатформа».Напомню, что они прозвучали 14 ноября на заседании наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив. По всей видимости, президент просто оговорился. Однако такая оговорка из уст первого лица, без сомнений, порочит честь организации, председателем которой являюсь, Поэтому она не может просто повиснуть в воздухе.
Во время отпуска мне пришел ответ из Управления внутренней политики Администрации Президента. Вот он:
Говоря прямо, это бюрократическая отписка, весьма типичная для современной российской власти.
Есть очевидная неправда, глупая оговорка. Чего проще – возьми да опровергни! Если альфа-мировоззрение не позволяет признать неправоту публично, так хотя бы одно слово в стенограмме втихаря замени.
Есть разрекламированный механизм обратной связи граждан с властью. Любой может обратиться к президенту и получить ответ. Круто! Но я обращаюсь к президенту, а в ответ получаю извещение о невозможности что-то сделать от его имени. Зачем тогда нужен этот инструмент обратной связи? Сам факт ответа не делает меня счастливым. Или это окно придумано только для приема восторженных благодарностей?
С точки зрения содержания ответ – пустышка, отфутболивание по следующему адресу. Вместо простейшего действия, решающего проблему, - набор отсылок к законам и судам. Как будто президент не способен сам опровергнуть свою очевидную оговорку без решения суда. И как будто современный российский суд способен принять решение, защищающее чью-то честь даже от очевидной оговорки президента.
И здесь оскорбленному достоинству трудно удержаться от обобщения: всё у них так.
Власть бравирует открытостью к людям: Обращайтесь, всё решим!
Люди начинают, робко: Вот вы тут соврали…
- А на то есть закон, статья 4156, пункт 212…
- А тут вы украли…
- Идите в суд!
Да и в суде не легче. Идти?
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
14.01.2014 —
Момент истины
Архив записей в блогах:
Герцога и герцогиню Сассекских засняли в Беверли-Хиллз. ...
Ну, конечно, не так скоро, как хотелось бы, но ведь должна быть. А пока я нашёл в этом вашем интернете весьма завлекательную идею для дачи. ;) Осталось только выяснить, где спизд взять шары и кегли. :) ...
Вот одна мисс задала вопрос, что может оправдать мужчину – нищеброда, зарабатывающего меньше 500 килорублей в месяц. Ну, думаю, вопрос скорее провокационный, поскольку мисс не настолько глупа, чтобы не посчитать, что 500 килорублей, или, 6 000 000 рублей в год это около 190 ...
"Во-первых, те, кто совсем недавно писали #saveDonbasspeople и размазывали слезы по щекам, теперь по-военному строги: "война это война". Во-вторых, те, кто совсем недавно с сарказмом спрашивали: "что, неужели жители Донбасса сами себя обстреливают?", теперь на полном серьезе уверяют, что ...
16 марта сего года я объявила во всеуслышанье, что начинаю новый роман. И с тех пор поминала этот роман неоднократно. Каюсь, я скрыла от вас самое главное: роман я пишу не одна. Вот так вот. С 16 марта сего года мы с Аллой Гореликовой стали ...
