МН17 – виновный найден

2015 — 29.09.2016

1. Хай подняли пиндосы на второй день, заявляли, что все знают. Ничего не предоставлено. Они же и главные выгодоприобретатели.
   
2. Комиссия не могла несколько дней попасть на место катастрофы из-за того, что его перемалывала укропская артиллерия. Хотя ополченцы с российскими журналистами там были почти сразу. Сразу понятно кто хотел попасть, а кто хотел не попасть.
   
3. Хохлы заявляют о перехвате переговоров неких личностей с позывными о сбитом самолете. И российских новостях, на их основе. Тут слабое звено в том, что на укрских телеканалах таких «перехватов» - на любой вкус. Да и реально сбивали самолеты «ополченцы», в те дни, но из ПЗРК, а это совсем не БУК.
   
4. Вот у ВСУ БУКи точно есть. А все доказательства о наличии их у ЛДНР – сомнительные фотки из социальных сетей. В принципе, за это время уже можно было найти и самого фотографа известного фото БУКА на фоне рекламы, при желании. А похоже, не очень надо.
   
5. Ополченцы добросовестно помогли переправить остатки лайнера, в максимально сжатые сроки. Укры не предоставили диспетчерских переговоров, данных радаров и журналов своих частей ПВО, до сих пор.
   
6. Комиссия не запрашивает все эти данные и все, что может предоставить Россия, ни данные радаров, ни данные производителя БУКов. Т.е. она занимается чем угодно, кроме поиска истины.
   
7. Технические экспертизы, проведенные «комиссией» вызывают ощущение о сельской самодеятельности – «компьютерное моделирование» на основании данных американских зенитных ракет и «натурный эксперимент» в Финляндии.
   
8. Россия за два года выдвигала две версии – штурмовик и БУК из Тореза, правда с двумя вариациями ракеты. Украина и ко. продвигают одну и ту же. Твердо стоят на своем, не путаются в показаниях, что всегда рекомендуется при попадании к следователю. Плохо ли выдвигать разные версии? Для того, кто действительно, в слепую ищет истину – это естественный процесс.
   
9. Поражающие элементы. Беда в том, что не понятно, что за элементы в действительности пробили самолет. Их (или их следов) должны быть тысячи в фюзеляже, а показывают один-два. Если сомнителен даже этот, первоочередной вопрос, то что-то в истории, явно, не чисто.
   
10. Новая фишка - переговоры «конвоя» привезшего БУК из России и увезшего туда же. Любой, знакомый с ПК, может наваять таких «переговоров», на любой вкус – тут даже странно, почему нет «записи» звонка Путина оператору БУКа с прямым приказом. Я бы, думаю, мог сварганить похожую запись с приказом от Обамки Парашенке, даже голоса были бы чуть похожи. Это будет доказательством, только когда появятся некие уникальные идентификаторы этих записей – например полный сервер мобильного оператора на экспертизе. Что, опять же, сомнительно – были бы, их уже предъявили бы – чего ждать то.
    

Вывод.
Главное - комиссия не ищет правду. При ее явной подпиндосской и антироссийской направленности, это снимает обвинения с России.
Итак - укры. Но облажались они или ими руководили старшие товарищи? Пока так на так оба варианта. Нужна еще информация.

* П. 5, Статья 128.1., УК РФ, Клевета
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Преимущества WMS на платформе 1С в 2024 году: эффективность системы TopLog WMS

we001er

ВКУСНО И ТОЧКА...

von_hoffmann

Ещё о том, как народ "любил" советскую власть

taransv

В Японии вспомнили Хиросиму, обвинили Россию в ядерной угрозе, но «забыли», кто

uctopuockon_pyc

Отличные исторические фото-1

vikond65

Приватность на грани фантастики

ljwanderer

Меннонитство, как национальность

inna1903gr

Просыпается Питер

sergevanbrabant

Манипуляции сознанием

• Ранее
• Архив